"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудеться фахове обговорення проблемних питань поділу власності подружжя на частку у статутному капіталі ТОВ
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права, Комітету з цивільного права та процесу, Комітету з господарського права та процес, Київського регіонального центру Національної академії правових наук України організовує круглий стіл на тему: «Власність подружжя на частку у статутному капіталі ТОВ: проблемні питання та шляхи їх вирішення при поділі майна подружжя».
Дата та час проведення: 31 травня 2021 року, 15.00 - 18.00
Місце проведення: онлайн платформа Zoom
Мета круглого столу: Підготувати експертну думку щодо проблемних питань власності подружжя на частку у статутному капіталі ТОВ та шляхів їх вирішення при поділі майна подружжя.
1. З’ясувати підходи до розуміння поняття частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю як об’єкта цивільних прав.
2. Розглянути проблемні питання застосування можливих способів захисту прав та законних інтересів того з подружжя, хто не є засновником (учасником) товариства з обмеженою відповідальністю, зокрема права вимоги виплати:
- частини вартості частки учасника у статутному капіталі товариства,
- половини доходу від діяльності господарського товариства,
- вартості внесеного майна до товариства,
та доцільність застосування кожного із способів захисту.
3. Обговорити проблемні питання визначення дійсної (ринкової) вартості частки учасника у статутному капіталі ТОВ, зокрема:
- визначення виду експертизи;
- експерти якої експертної спеціалізації можуть проводити експертизу, на вирішення якої поставлено питання визначення дійсної (ринкової) вартості частки засновника у такому товаристві;
- визначення переліку поставлених питань експертові;
- витребування доказів для проведення експертизи;
- можливості визначення вартості частки за допомогою оцінки майна, майнових прав згідно Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»
4. Узагальнити висновки круглого столу (напрацьовані пропозиції).
Модератори: Ганна Гаро - адвокат, сімейний медіатор, к.ю.н., Голова Комітету з сімейного права НААУ, лектор ВША НААУ; Ганна Осетинська – адвокат, к.ю.н., Голова Комітету з господарського права та процесу НААУ, керуючий партнер АО «CTRL.law».
Доповідачі:
Надія Тарасова – адвокат, корпоративний секретар, комплаєнс-офіцер, медіатор, радник з питань корпоративного управління Vodafone (Україна), лектор ВША;
Олег Простибоженко – адвокат, к.ю.н., Голова Комітету з цивільного права та процесу НААУ, голова правління Центру сімейно-правових досліджень.
Тетяна Витріщак - адвокат, сімейний медіатор, корпоративний секретар, оцінювач;
Марія Орлик - адвокат, Заступник Голови Комітету з господарського права та процесу НААУ.
Ольга Ступак - Суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
Запрошені: судді Верховного Суду, представники ЗВО та наукових установ.
З детальною програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна.
Обов'язкова реєстрація за посиланням: https://cutt.ly/PbHifIT
Контактна особа: Аліна Черемис
Контактна інформація: a.cheremys@unba.org.ua
Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.