"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Представники НААУ взяли участь у вебінарі установ ООН, присвяченому питанню захисту прав жінок
Голова Комітету з міжнародного права НААУ Віталій Власюк та адвокатка Марина Саєнко взяли участь в семінарі, організованому Управлінням Верховного комісара з прав людини, Моніторинговою місією ООН з прав людини в Україні та ООН Жінки в Україні. Зустріч була проведена з метою підтримки колективної дискусії та сприяння пошуку рішень щодо вирішення актуальних проблем у сфері прав людини, з якими стикаються правозахисниці та захисники прав жінок в Україні.
Так, Віталій Власюк зазначив, що на його переконання, наразі всередині адвокатської спільноти України немає жодних упереджень щодо жінок у професії та засуджуються будь-які прояви сексизму відносно адвокаток. Крім того, адвокати завжди активно виступають активними захисниками прав людини, зокрема й у питанні дотримання рівних прав жінок і чоловіків.
Також спікер звернув увагу учасників, що у складі НААУ створено постійно діючий колегіальний орган – Комітет з питань гендерної політики, серед завдань якого, посилення взаємної підтримки жінок і чоловіків із професійного юридичного середовища з метою подолання будь-яких проявів дискримінації за ознакою статі. Також Голова Комітету з міжнародного права НААУ повідомив про наміри організувати захід-дискусію, який буде присвячено обговоренню питання протидії сексизму в адвокатській діяльності.
Учасники вебінару також обговорили низку проблем, які стосуються прав правозахисниць в Україні. Окрему увагу під час дискусії було приділено питанню щодо обмежень у доступі до правосуддя, з якими стикаються жінки, зокрема й правозахисниці.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.