"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Представники НААУ долучилися до онлайн-засідання підгрупи “Правосуддя” СРГ “Правова держава, юстиція”
Заступник Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Юрій Григоренко взяв участь в онлайн-засіданні підгрупи “Правосуддя”, що діє в межах секторальної робочої групи “Правова держава, юстиція” при Міністерстві юстиції України.
Захід було присвячено обговоренню питання доступу до правосуддя в умовах пандемії COVID-19.
Так, представник НААУ наголосив на проблемі легітимності електронного суду: “Процесуальні кодекси передбачають, що положення стосовно електронного суду вводяться в дію тоді, коли з'являється повідомлення про офіційний запуск електронного суду. На сьогодні, такого повідомлення не існує”. За його словами, це спричиняє неоднорідну практику щодо приймання суддями документів, які подані в електронному вигляді за допомогою електронного суду.
Окрім цього, Юрій Григоренко закликав більш широко використовувати EasyCon під час проведення судових засідань, адже це “позитивно вплинуло б на ситуацію з пандемією COVID-19 та мінімізувало б особисті контакти в судових будівлях”. За його словами: “Ситуація, коли адвокат під час розгляду справи у ВАКС просить відкласти засідання через те, що він хворий або перебуває на самоізоляції і очікує результатів тесту на COVID-19 трапляється досить часто. Ігноруючи суспільні відносини, в яких ми зараз живемо, більшість суддів ВАКС не вважають це поважною причиною неявки адвоката і викликають адвоката з системи безоплатної правової допомоги, що в кінцевому варіанті спричиняє порушення права людини на захист”. Крім того, адвокат звернув увагу на неможливість адвоката з БПД належним чином ознайомитись з матеріалами справи у той короткий час, який йому пропонується суддями ВАКС. До того ж, це спричиняє порушення права на вільний вибір захисника, яке гарантоване як Конституцією України, так і Конвенцією з прав людини.
У відповідь заступник Голови ВРП та голова Підгрупи Олексій Маловацький зазначив: “На жаль, ВРП має багато скарг на роботу суддів ВАКС, тому виникає необхідність проведення публічного обговорення цієї проблематики за участю представників ВАКС, ОГП, НАБУ, адвокатури та всіх зацікавлених сторін. До вирішення цього питання потрібно підходити помірковано, з урахуванням позицій адвокатів та суддів, дотриманням балансу між необхідністю розглядати справи та забезпеченням права на справедливий суд”.
Також на засіданні учасники обговорили питання щодо імплементації ініціативи “Модельні суди” та проблему критичного недофінансування українських судів.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
Законодавство
Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, —…
Відповідальність службових осіб за порушення правил військового обліку має бути юридично визначеною, пропорційною і реально застосовною. Інакше нові штрафи не захистять громадян від помилок в обліку, але створять додаткові ризики.
Навчання
Як адвокату на старті юридичної практики шукати клієнтів
Початок адвокатської практики безумовно потребує професійних знань. Разом із тим, для досягнення успіху важливе чітке розуміння власної спеціалізації, клієнта і каналів комунікації.
