"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Представники НААУ долучилися до онлайн-засідання підгрупи “Правосуддя” СРГ “Правова держава, юстиція”
Заступник Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Юрій Григоренко взяв участь в онлайн-засіданні підгрупи “Правосуддя”, що діє в межах секторальної робочої групи “Правова держава, юстиція” при Міністерстві юстиції України.
Захід було присвячено обговоренню питання доступу до правосуддя в умовах пандемії COVID-19.
Так, представник НААУ наголосив на проблемі легітимності електронного суду: “Процесуальні кодекси передбачають, що положення стосовно електронного суду вводяться в дію тоді, коли з'являється повідомлення про офіційний запуск електронного суду. На сьогодні, такого повідомлення не існує”. За його словами, це спричиняє неоднорідну практику щодо приймання суддями документів, які подані в електронному вигляді за допомогою електронного суду.
Окрім цього, Юрій Григоренко закликав більш широко використовувати EasyCon під час проведення судових засідань, адже це “позитивно вплинуло б на ситуацію з пандемією COVID-19 та мінімізувало б особисті контакти в судових будівлях”. За його словами: “Ситуація, коли адвокат під час розгляду справи у ВАКС просить відкласти засідання через те, що він хворий або перебуває на самоізоляції і очікує результатів тесту на COVID-19 трапляється досить часто. Ігноруючи суспільні відносини, в яких ми зараз живемо, більшість суддів ВАКС не вважають це поважною причиною неявки адвоката і викликають адвоката з системи безоплатної правової допомоги, що в кінцевому варіанті спричиняє порушення права людини на захист”. Крім того, адвокат звернув увагу на неможливість адвоката з БПД належним чином ознайомитись з матеріалами справи у той короткий час, який йому пропонується суддями ВАКС. До того ж, це спричиняє порушення права на вільний вибір захисника, яке гарантоване як Конституцією України, так і Конвенцією з прав людини.
У відповідь заступник Голови ВРП та голова Підгрупи Олексій Маловацький зазначив: “На жаль, ВРП має багато скарг на роботу суддів ВАКС, тому виникає необхідність проведення публічного обговорення цієї проблематики за участю представників ВАКС, ОГП, НАБУ, адвокатури та всіх зацікавлених сторін. До вирішення цього питання потрібно підходити помірковано, з урахуванням позицій адвокатів та суддів, дотриманням балансу між необхідністю розглядати справи та забезпеченням права на справедливий суд”.
Також на засіданні учасники обговорили питання щодо імплементації ініціативи “Модельні суди” та проблему критичного недофінансування українських судів.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
Дискусія
Адвокати проаналізували, коли ШІ стає обʼєктом експертного…
Адвокатам та судовим експертам варто разом розробити єдині рекомендації щодо підготовки матеріалів і формулювання питань у кримінальних провадженнях, пов’язаних із випадками застосування штучного інтелекту для вчинення злочину.
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.
