НААУ здійснила порівняльний аналіз антирейдерського законопроекту ТСК №3774 та надала свої пропозиції щодо нього
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою представників Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів С. Хільченка, О. Світличного та Д. Луценка здійснила правовий аналіз до проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законів щодо удосконалення механізму протидії рейдерству» (реєстр. №3774 від 02.07.2020 року). ЗА результатами проведеного аналізу НААУ вважає, що законопроект №3774 містить позитивні правові норми.
Законопроект покликаний мінімізувати рейдерство в Україні, а також містить правові норми, що вирішують багато проблемних питань у вказаній сфері. Про це йдеться в листі НААУ на адресу Голови Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України з питань захисту прав інвесторів, ініціаторки законопроекту №3774 Галини Янченко.
«Серед позитивних положень законопроекту в НААУ назвали запровадження норм про інформування в режимі реального часу засновників (учасників) та керівника юридичних осіб засобами телекомунікаційного зв’язку про проведення реєстраційних дій щодо такої юрособи; підписання протоколу загальних зборів учасників товариства всіма учасниками, які голосували за відповідне рішення; надання можливості внесення змін до характеристик об’єкта нерухомого майна без необхідності проведення реєстраційної дії стосовно об’єкта нерухомого майна, що, на думку НААУ, безумовно, вирішить наявну проблему щодо виправлення неточностей у реєстрі, які були допущені при його заповненні», – зазначають у Національній асоціації адвокатів України.
Також представники НААУ з-поміж позитивних змін цього проекту закону назвали деталізацію процесів розгляду скарг Антирейдерською Колегією Міністерства юстиції України та вдосконалення процедури виконання таких рішень міністерством.
Крім того, у НААУ до другого читання запропонували додати до законопроекту №3774 ще низку пропозицій для мінімізації ризиків рейдерських атак в Україні, як-от:
Доповнити ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» уточненням кола осіб, які можуть виступити заявниками щодо зміни характеристик об’єкта при отриманні інформації з реєстру, звузити коло таких осіб до власника або вповноваженої особи власника.
Також пропонується у вимогах до скарги, яку подають до Колегії Міністерства юстиції України, залишити норму, що зобов’язує заявника викладати обставини, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги по скарзі з метою уникнення безпідставних скарг до Колегії.
Крім того, низка запропонованих правок НААУ стосуються зміни до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» для унеможливлення використання спрощення реєстраційних процедур для фізичних осіб-підприємців для захоплення бізнесу.
Детальний аналіз законопроекту з обґрунтуванням позиції НААУ подано у виді порівняльної таблиці, яку направлено ініціаторам із проханням урахувати пропозицій представників НААУ під час розгляду законопроекту №3774 у другому читанні.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Гарантії діяльності
Комітет НААУ посилює притягнення до відповідальності порушників…
Законодавець дав адвокатам ефективний інструмент у роботі - адвокатський запит, а також установив штрафи за порушення цієї гарантії. Втім, на практиці механізми притягнення посадових осіб до відповідальності працюють не завжди ефективно.
Гарантії діяльності
Адвокати – єдина сторона судового процесу, яка не заброньована, -…
Схоже, у Верховній Раді є розуміння необхідності бронювання адвокатів, які є складовою системи правосуддя. Але як прописати механізм, якими мають бути критерії? Відповіді на ці запитання дехто із депутатів уже має і реалізував у вигляді законопроекту.
Привітання
Привітання з Днем адвокатури України!
Дорогі колеги!
Дискусія
Про що говорили судді ВС на Міжнародному форумі адвокатів
До професійного обговорення розвитку адвокатури в умовах трансформації суспільного та політичного життя на Міжнародному форумі адвокатів, який нещодавно проходив у Харкові та Києві, долучилися судді Верховного Суду.
Законодавство
Відповідальність за порушення гарантій адвокатської діяльності…
Система державних гарантій здійснення адвокатської діяльності є запобіжником від впливу на адвоката. Натомість відсутність відповідальності фактично дає можливість безкарного порушення засад Конституції України й чинного законодавства про адвокатуру.
Регіони
На пошану адвоката у Дрогобичі відкрили іменну навчальну аудиторію
На факультеті історії, педагогіки та психології Дрогобицького державного педагогічного університету ім. Івана Франка облаштували навчальну аудиторію на пошану адвоката, видатного громадсько-політичного та культурно-освітнього діяча, доктора права Володимира Ільницького.
Навчання
Як захиститись від необґрунтованого податкового контролю (вебінар)
Особливості проведення податкових перевірок, порядок отримання ліцензій та процедури виникнення й погашення податкового боргу дослідили на вебінарі «Фактичні перевірки, ліцензії, податковий борг: ключові проблеми та рішення».
Самоврядування
Звільнення від сплати внесків у 2025 році: що варто знати адвокатам
Рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України можуть за заявами адвокатів, поданих до 31 грудня, приймати рішення про звільнення, зменшення, відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.