"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Представники НААУ долучилися до онлайн-засідання підгрупи “Приватні юридичні професії” СРГ “Правова держава, юстиція”
Представники Комітетів НААУ, адвокати Костянтин Четвертак та Юрій Григоренко взяли участь у онлайн-засіданні підгрупи “Приватні юридичні професії”, що діє в межах секторальної робочої групи “Правова держава, юстиція” при Міністерстві юстиції України.
Під час заходу учасники обговорили основні питання, які стосуються впровадження інноваційних підходів у роботу приватних юридичних професій та зазначили важливість процесу цифровізації в приватних юридичних професіях.
Так, заступник Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, адвокат Юрій Григоренко звернув увагу присутніх на питання функціонування ЄСІТС: “До сих пір залишається неузгодженим питання, як саме працює система сьогодні та чи взагалі працює. Де факто система працює в тестовому режимі, однак з цього приводу ВРП не повідомляло чи була вона запущена. Через настання можливих корупційних ризиків, це питання потребує термінового вирішення”.
У своїй доповіді член Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ, адвокат Костянтин Четвертак ознайомив учасників засідання із досягненнями Національної асоціації адвокатів України у сфері цифровізації. “Наразі є діючий Єдиний реєстр адвокатів, в якому міститься інформація про адвокатів, їх свідоцтва та інформація щодо підвищення кваліфікації. Крім того, НААУ запроваджено розробку електронного кабінету адвоката та створено Реєстр електронних ордерів” - говорить Костянтин Четвертак. Адвокат звернув увагу на тому, що удосконалення доступу до електронного суду є надважливим, адже не всі судові інстанції можуть отримувати повний доступ до даної системи. До того ж, за його словами, існують проблеми щодо підтвердження повноважень адвокатів (перевірка цифрового підпису) та відсутності приміщень для проведення судових засідань в режимі онлайн.
Також на засіданні підгрупи учасників обговорили необхідність підвищення кваліфікації арбітражних керуючих та запровадження системи електронного нотаріату.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
