"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбувся вебінар щодо засад та функціоналу РБО під час здійснення захисту Харківського бізнесу на прикладі практичних кейсів
За ініціативою Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє в складі НААУ, спільно з Радою бізнес-омбудсмена та Комітетом господарського права та захисту бізнесу при РАХО 7 квітня 2021 року в НААУ відбувся вебінар “Big travel РБО”.
Модераторами заходу виступив Олександр Світличний, член Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє в складі НААУ. Спікерами на заході були: директор з комунікацій РБО Ірина Станіславська, інспектор РБО Василь Суховий, а також Голова Ради адвокатів Харківської області Вікторія Гайворонська та Голова Комітету господарського права та захисту бізнесу при РАХО Кристина Шох.
У ході доповіді Василь Суховий розповів про засади діяльності і можливості Ради бізнес-омбудсмена. Крім того, було презентовано актуальну статистику звернень до РБО, зокрема й щодо Харківщини. На практичних й типових прикладах адвокати мали нагоду ознайомитися з порядком взаємодії̈ з РБО в межах розслідування скарг на недобросовісну поведінку органів влади, передусім щодо податкової̈ та правоохоронної̈ тематики, а також на інших кейсах, пов'язаних із Держпрацею, Держгеокадастром та Мін'юстом.
Кристина Шох доповіла про практичний стан розгляду кейсів на Харківщині, реальну дієвість інституту РБО на власних прикладах. Також доповідачем наведені приклади застосування вже прийнятих рішень РБО до наново виникаючих спорів з державними органами. За результатами заходу учасники погодили майбутню співпрацю.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
НААУ застерегла від звуження гарантій адвокатів під час…
У Національній асоціації адвокатів України підтримали прийняття за основу законопроєктів, покликаних узгодити національне законодавство з Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката, а також звернули увагу на необхідність їх доопрацювання під час підготовки до другого читання.
БПД
Описка у звіті адвоката БПД стане підставою для розірвання…
Навіть технічна помилка в акті чи розрахунку, який адвокат системи безоплатної вторинної правничої допомоги подає до центру БПД для оплати своїх послуг, може бути кваліфікована як неналежне виконання договору з центром і стати підставою для його розірвання.
Законодавство
Невідкладний обшук не може бути способом обійти гарантії…
Обшук без ухвали слідчого судді допустимий лише тоді, коли після нього настає швидкий і ефективний судовий контроль. Інакше невідкладний випадок стає способом обійти гарантії недоторканності житла та адвокатської таємниці.
Навчання
Не втратити позицію адвокату допоможуть три секунди тиші
Складні розмови з клієнтом, опонентом чи посадовцем адвокат часто веде поза регламентованими процесуальними правилами – телефоном, у коридорі, у кабінеті чиновника. І під тиском іноді виникає спокуса поступитися позицію заради того, щоб зняти напругу.
Законодавство
Як діяти, поки в адвоката немає власного доступу до АСВП –…
Мін'юст обіцяє найближчим часом запровадити механізм, за яким адвокат працюватиме з матеріалами виконавчого провадження за власним КЕП. До того часу важливо не втратити документи і строки оскарження.
Навчання
In absentia, доступ до адвоката, тримання під вартою: орієнтири від судді…
Коли заочний розгляд кримінальної справи не суперечить Конвенції? Як Європейський суд з прав людини оцінює обмеження доступу до адвоката на початку провадження і скарги на тримання під вартою? І чи означає визнане Судом порушення, що людину звільнять?
Законодавство
Доступ адвокатів до АСВП: Мін'юст обіцяє зміни до кінця місяця
Після оновлення АСВП адвокати втратили змогу дистанційно знайомитися з матеріалами виконавчих проваджень своїх клієнтів. У відповідь на звернення НААУ Мін'юст запропонував вихід: адвокат входитиме до системи з власним КЕП за кодом доступу, який сформує клієнт. Зміни обіцяють запровадити найближчим часом.
Навчання
Майбутнім правникам пояснили, коли адвокатський запит втрачає силу
Один із ключових інструментів адвокатської діяльності – адвокатський запит – підкріплений відповідальністю у Кодексі про адміністративні правопорушення: за ігнорування запиту посадовцю загрожує штраф. Проте гарантія працює тоді, коли порушення отримує реакцію і завершується покаранням.