"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Першу відзнаку «Захисник адвокатури» присуджено Ганні Боряк посмертно
Рада адвокатів України вирішила відзначити першим нагрудним знаком «Захисник адвокатури» Ганну Боряк (посмертно).
Ганна Боряк багато років очолювала Комітет НААУ з питань захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності, активно брала участь у відстоюванні прав постраждалих колег, захисті їх від переслідувань та утисків, добивалася справедливого розслідування злочинів проти адвокатів, з неймовірною енергією привертала суспільну та міжнародну увагу до цієї проблеми. Брала участь як адвокат у справі резонансного вбивства іншого відомого колеги – Юрія Грабовського. Усі роки у цій діяльності Ганна була абсолютно самовідданою, ніколи не демонструвала ані страху, ані втоми, ані безсилля.
«Ганна була такою світлою і щирою людиною, що пам’ять про неї житиме довго», - сказала Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.
Рада адвокатів України вшанувала хвилиною мовчання пам’ять про загиблу колегу.
У Ганни Боряк залишилися 2 доньки. Аби підтримати родину, просимо за можливістю перерахувати кошти на картки доньги Галини Боряк:
Монобанк 4441114453695262
Приватбанк 5363542014883913
Національна асоціація адвокатів України надає всю необхідну допомогу для організації поховання.
Популярні новини
Самоврядування
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…
Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.
Дискусія
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…
14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.
Гарантії діяльності
Негласні дії щодо адвоката: хто має звертатися до суду?
Надання слідчим суддею дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно адвоката за клопотанням слідчого, яке лише погоджене керівником обласної прокуратури, є порушенням гарантій адвокатської діяльності.
Законодавство
Проект про центри безпеки: адвокати пропонують визначити статус…
Попри задекларовану мету посилити захист населення, законопроект про центри безпеки та фонд захисних споруд містить окремі неузгодженості з чинними законами й не визначає чіткий правовий статус нових інституцій і об’єктів інфраструктури.
