"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Огляд судової практики ВС у справах щодо безпеки дорожнього руху
У рамках діяльності двох Комітетів НААУ, Юрієм Бауманом - Головою Комітету з адміністративного права та процесу НААУ, заступником Голови Комітету з кримінального права процесу НААУ, підготовлено огляд судової практики ВС у справах, пов’язаних із забезпеченням безпеки дорожнього руху.
Огляд включає в себе 100 актуальних правових позицій за період з 2019 по 2021 роки. У виданні комплексно проаналізовано практику Верховного Суду у справах про притягнення до відповідальності осіб за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Зокрема проаналізована практика стосується таких актуальних питань, як-от:
- притягнення до адміністративної відповідальності осіб за вчинення правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху;
- кваліфікації за статтею 286 КК України;
- призначення покарання та звільнення особи від відбування покарання, призначеного за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України;
- доказування у кримінальному провадженні за ст. 286 КК України;
- відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, у межах кримінального провадження.
Детальніше з оглядом можна ознайомитися за посиланням.
Нагадаємо, що презентоване видання є другим із серії оглядів практики ВС за найбільш актуальними категоріями справ, які підготовлені Ю. Бауманом. Започаткував випуск огляд практики ВС щодо застосування глави 21 КПК України «Негласні слідчі (розшукові) дії» та провокації вчинення злочину (100 актуальних правових позицій).
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
Проект про центри безпеки: адвокати пропонують визначити статус…
Попри задекларовану мету посилити захист населення, законопроект про центри безпеки та фонд захисних споруд містить неузгодженості з чинними законами й не визначає чіткий правовий статус нових інституцій і об’єктів інфраструктури.
Дискусія
Право дитини бути почутою: законодавчі обмеження і практичні…
Діти - найбільш вразливі до порушень своїх прав, адже шлях до їхнього захисту часто ускладнюють обмеження для самостійних звернень, конфлікт із батьками, невизначений статус представників, прогалини в доступі до безоплатної правничої допомоги та інші обставини.
Доступ до професії
Набуття статусу адвоката при несумісності: оновлено правила
Змінився порядок набуття статусу адвоката особами, у яких на момент оцінювання результатів стажування існують обставини несумісності, визначені статтею 7 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Законодавство
Підвищення податку на прибуток банків: у НААУ запропонували…
Повторне запровадження 50% ставки та заборона врахування збитків для банків порушують принцип стабільності й рівності оподаткування, створюють ризики неконституційності та загрожують фінансовій стабільності й кредитуванню економіки.
Різне
У НААУ розповіли студентам ДТЕУ про професію адвоката
Днями до Національної асоціації адвокатів України завітали студенти-міжнародники першого курсу Державного торговельно-економічного університету. Захід організувала кафедра міжнародного, цивільного та комерційного права вишу в межах чинного меморандуму з НААУ.
Навчання
Студентів-юристів навчали протидіяти дезінформації
Люди щодня стикаються з великими обсягами інформації, значна частина якої містить фейки, маніпуляції та дезінформацію. Аби захистити себе та інших необхідно вивчати інструменти перевірки інформації та усвідомлювати ризики цифрового простору.
Дискусія
Поділ майна подружжя: підсумки фахової дискусії
Сімейні майнові спори стають дедалі складнішими: до традиційних квартир і будинків додаються криптоактиви, майно, оформлене на родичів, а також інтереси кредиторів. Як у таких умовах працюють презумпція рівності часток, принцип добросовісності та заборона зловживання правом, обговорили учасники фахової дискусії Комітету НААУ з питань сімейного права.
Навчання
Адвокат має рік на усунення порушення щодо підвищення професійного…
Адвокат, притягнутий до дисциплінарної відповідальності за невиконання обов’язку підвищення професійного рівня, має протягом року усунути порушення: підвищити професійний рівень за всі роки, у яких він цього обов’язку не виконав.
