"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ організовує ІР-breakfast на тему "Квадрат Малевича vs Прості геометричні форми. Захист творів образотворчого мистецтва"
До сніданку може приєднатися кожен, кому цікаво послухати й обговорити зазначену тему.
Захід відбудеться 24 лютого 2021 року за ініціативою Комітету з інтелектуальної власності.
Початок о 10:00.
Модеруватиме зустріч Ірина Городецька - член Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, адвокат, керівник юридичного департаменту радіогрупи «ТАВР МЕДІА».
Спікером заходу виступить Катерина Сопова - к.ю.н. патентна повірена, судова експертка, голова Правління НАПА.
Крім того, до участі у дискусії запрошено Ганну Прохорову – адвоката, радника «Mamunya IP», члена Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ.
Питання для обговорення:
- охороноздатність творів образотворчого мистецтва окремого виду: живопис, графіка, скульптура, твори ужиткового мистецтва;
- встановлення оригінальності творів образотворчого мистецтва. Чим відрізняється квадрат Малевича від простої геометричної форми;
- відтворення, переробка, запозичення з інших творів при створенні творів образотворчого мистецтва;
- порушення авторських прав чи паралельна творчість?
Місце проведення: онлайн-платформа Zoom.
Реєструйтеся – буде цікаво та інформативно!
Кількість місць обмежена.
Реєстрація обов’язкова за посиланням: https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_lX8h9q82Q-KldGHmX0rfWA
Контактна особа: Аліна Черемис, E-mail: a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
ЄРАУ
Майже 300 адвокатів надають допомогу військовим pro bono — дані ЄРАУ
У Єдиному реєстрі адвокатів України 290 адвокатів позначили, що надають правничу допомогу військовослужбовцям pro bono. Загалом інформацію про надання послуг pro bono внесли до ЄРАУ 819 адвокатів.
Гарантії діяльності
Необхідний незалежний контроль перед використанням матеріалів…
Перед використанням стороною обвинувачення інформації, отриманої під час негласних слідчих дій і пов’язаної з діяльністю адвоката, має здійснюватися незалежний процесуальний контроль. Необхідно встановити, чи охоплюються такі відомості адвокатською таємницею та чи можуть вони бути розкриті.
БПД
Укладення договорів з адвокатами системи БПД: нові умови та…
Кабінет Міністрів України оновив Порядок і умови укладення договорів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, затверджені постановою від 11.01.2012 № 8.
Самоврядування
РАУ розпочинає дводенне засідання на Львівщині
Сьогодні, 25 вересня, у селі Плав’я Львівської області розпочинається засідання Ради адвокатів України, яке триватиме два дні. На порядку денному — діяльність органів адвокатського самоврядування, гарантії адвокатської діяльності, функціонування системи БПД та розгляд звернень про надання роз’яснень.
Дискусія
Ідентифікація, ВЛК і втрати бізнесу: практичні орієнтири у роботі з…
Які матеріали необхідно зібрати для ідентифікації людини за відеозаписом, що має підтверджувати медичний діагноз під час проходження ВЛК, а також коли для визначення втрат бізнесу потрібні оцінка або судова експертиза?
Cудова практика
Дайджест із кредитних спорів підготували в НААУ
Правові позиції Верховного Суду щодо доказування умов кредитного договору і розміру заборгованості, нарахування процентів, комісій та штрафних санкцій, відповідальності позичальника за прострочення зобов’язань систематизовано в дайджесті «Кредитні спори».
Різне
Безпека починається з навичок: адвокати пройшли вогневу підготовку
Адвокати відпрацювали безпечне поводження зі зброєю, стрільбу з різних дистанцій, перезаряджання та прицілювання. Тренування поєднало три складові: особисту безпеку, вміння зберігати контроль у стресовій ситуації та підтримку українських захисників.
Законодавство
Передача банківської картки не повинна автоматично означати злочин…
Кримінальна відповідальність за передачу банківської картки або доступу до рахунку має наставати лише за доведеного усвідомлення, що їх використають як засіб умисного злочину. Самого факту передачі платіжного інструменту чи використання рахунку третьою особою недостатньо.
