"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У 2021 році молодіжний комітет НААУ планує активну співпрацю з молодими юристами та старійшинами адвокатури
Про ці та інші напрямки роботи говорили на онлайн-засіданні молодіжного комітету НААУ – “UNBA NextGen” 17 лютого 2021 року. Модерували захід Голова «NextGen» Сергій Барбашин та його Заступник Катерина Ковалевська.
На початку засідання відбулося знайомство з новим складом Ради Комітету та регіональними представниками UNBA NEXT GEN.
На порядок денний були винесені такі питання:
– обговорення та затвердження плану діяльності за напрямками роботи «NextGen» та регіональних представництв комітету на перше півріччя 2021 року;
– вирішення організаційних питань та розгляд додаткових пропозицій щодо покращення якості роботи комітету та його регіональних представництв.
Під час зустрічі кожен учасник мав можливість презентувати план діяльності на наступне півріччя, а також поділився новими ідеями, які сприятимуть поширенню інформації про NEXT GEN та залученню нових членів адвокатської спільноти до активної роботи комітету.
Серед наданих пропозицій – знімання відеопривітань та інтерв’ю з видатними адвокатами, підготовка й проведення заходів щодо підвищення рівня професійної англійської мови; організація неформальних заходів між регіонами та ін.
Наприкінці зустрічі Сергій Барбашин акцентував увагу на важливості співпраці між регіональними представництвами, обміну досвідом, а також нагадав про можливість запрошення активних учасників комітету на засідання Ради адвокатів України.
Молодіжний комітет НААУ готує багато цікавого та корисного.
Слідкуйте за новинами та долучайтеся до «UNBA NextGen» !
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Привітання
Студенти отримали відзнаки за проєкти безпекового договору для…
У Національній асоціації адвокатів України відбулася церемонія нагородження переможців Всеукраїнського конкурсу студентських правотворчих ініціатив «Нова Україна: безпековий договір очима молодих правників».
Дискусія
Експертиза об’єктів інтелектуальної власності: адвокатам дали…
У спорах щодо об’єктів інтелектуальної власності стратегію захисту іноді визначає судова експертиза. Тому для адвоката важливими стають правильне формулювання питань, підготовка матеріалів і розуміння меж експертної компетенції.
Взаємодія
НААУ, адвокати Запорізької області та університет об’єднують…
Більше можливостей для практики, стажування, дуальної освіти та спільних наукових проєктів мають отримати студенти Національного університету «Запорізька політехніка» в межах співпраці з адвокатурою.
Дискусія
Як задіяти механізми ООН у справах про свавільні затримання…
Робоча група Організації Обʼєднаних Націй з питань свавільних затримань є одним із спеціальних механізмів Ради ООН з прав людини, який у певних випадках дає змогу швидше винести проблему незаконного позбавлення волі на міжнародний рівень, ніж окремі судові процедури.
Привітання
НААУ привітала ДТЕУ з ювілеєм та провела для студентів…
У Державному торговельно-економічному університеті в Києві відбулися урочисті заходи з нагоди 80-річчя університету та 10-річчя Факультету міжнародної торгівлі і права. До відзначення долучилася Національна асоціація адвокатів України.
Законодавство
Як облікуватися у податковій адвокату, що також є ФОПом –…
Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не забороняє займатись адвокатською діяльністю особі, яка зареєстрована як ФОП. Водночас, про провадження незалежної професійної діяльності людина має повідомити податкову.
Захист військових
Модель правничої допомоги ветеранам обговорили у НААУ
У Національній асоціації адвокатів України відбулася робоча зустріч, під час якої представники адвокатури, Міністерства у справах ветеранів України та іноземний експерт обговорили підходи до надання правничої допомоги ветеранам, роль адвокатури в цій системі та досвід інших країн.
Законодавство
Спеціалізація суддів у воєнних справах суперечить конституційним…
Створення спеціальної ієрархії суддів з розгляду конкретних видів кримінальних правопорушень та наділення їх виключною спеціалізацією не відповідає конституційним засадам правосуддя.
