"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ та ЛІГА:ЗАКОН підписали Меморандум про співробітництво
НААУ та компанія ЛІГА:ЗАКОН підписали Меморандум про співробітництво.
Документ передбачає створення сприятливих умов щодо інформування адвокатів про зміни чинного законодавства України, актуальну судову практику. Партнери розвиватимуть співробітництво і в інших напрямках, підвищуючи стандарти адвокатської професії в Україні.
Меморандум підписали Голова НААУ Лідія Ізовітова та Голова Ради директорів компанії ЛІГА:ЗАКОН Марина Бондаренко.
Меморандум передбачає, що ЛІГА:ЗАКОН здійснює розробку спеціалізовано орієнтованої на адвокатську діяльність інформаційно-аналітичної системи “LIGA360: АДВОКАТ НААУ” з онлайн доступом до повної бази нормативних актів з відповідними аналітичними фільтрами, а також бази судових рішень та сервісом перевірки контрагентів.
НААУ, зі свого боку, сприятиме адвокатам у доступі до користування інформаційними системами ЛІГА:ЗАКОН з метою інформаційно-правового забезпечення адвокатської діяльності на спеціальних умовах. Також співпраця передбачає плідну взаємодію з Вищою Школою Адвокатури.
Сторони здійснюватимуть інформаційне співробітництво.
Про особливості LIGA360: АДВОКАТ НААУ та умови доступу до нього для адвокатів буде повідомлено додатково на сайті НААУ.
Популярні новини
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
