"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет з питань захисту прав бізнесу та інвесторів, що діє в складі НААУ, відзвітував про свою діяльність
Презентуємо звіт Комітету з питань захисту прав бізнесу та інвесторів, що діє в складі НААУ, за період з вересня 2019 року по грудень 2020 року.
Незважаючи на карантинні обмеження, Комітет провів більше 30 цікавих та корисних заходів за напрямом підвищення кваліфікації адвокатів. Взаємодіяв з представниками державних органів у питаннях щодо порушення законих прав та інтересів суб'єктів бізнесу, зокрема з Офісом протидії рейдерству при Міністерстві юстиції України, з Державною фіскальною службою. Така взаємодія є корисною для українських адвокатів з точки зору отримання досвіду та удосконалення своїх професійних навичок у сфері захисту бізнесу та інвесторів.
Комітет плідно взаємодіє з Радою бізнес-омбудсмена задля досягнення позитивних зрушень у запобіганні порушенням прав та законних інтересів суб’єктів підприємництва. За вищевказаний період було проведено аж 9 спільних заходів.
Також Комітетом було започатковано серію зустрічей «MEET UP з парламентарієм». Запрошеними гостями були: Голова Тимчасової спеціальної комісії Верховної ради України з питань захисту прав інвесторів, заступниця Голови фракції «Слуга Народу» у Верховній Раді України Галина Янченко та народна депутатка України Юлія Яцик. Організатори заходів переконені, що зустрічі з народними обранцями мотивують адвокатську спільноту не залишатись осторонь та виявляти різні ініціативи щодо вдосконалення чинного законодавства, тому на цьому не зупиняться!
До того ж, члени Комітету спільно з іншими комітетами організували неформальні заходи для адвокатів:
- купання на Водохреще;
- Перший Всеукраїнський турнір з баскетболу;
- зустріч зі школярами/студентами щодо питання доступу до професії адвоката.
Комітет є відкритий для спільних проектів і підтримує найкращі ініціативи!
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.