"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбулося експертне обговорення правових механізмів захисту прав інвесторів у сфері відновлюваних джерел енергії
У НААУ за ініціативи Комітету з енергетичного права й Комітету з міжнародного права 22 грудня 2020 року було проведено Круглий стіл на тему: «Держава проти зелених інвесторів: виникнення спорів та перспективи їх вирішення».
Ключовою темою для обговорення стала ситуація, пов’язана з виникненням та погашенням заборгованості державою перед інвесторами у сфері відновлюваних джерел енергії.
Серед спікерів, які взяли участь в обговоренні – Заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій, Голова Комітету ВРУ з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Андрій Герус, Голова Комітету з енергетичного права НААУ Олександр Трохимець, Голова Комітету з міжнародного права НААУ Віталій Власюк, Заступник Голови Комітету з енергетичного права НААУ Владислав Власюк, член Комітету з міжнародного права НААУ Ростислав Никітенко, представники ПрАТ «НЕК «Укренерго», ДП «Гарантований покупець», Вітроенергетичної асоціації України, Європейсько-українського енергетичного агентства, судді адміністративних судів.
Відкриваючи захід, Валентин Гвоздій, зокрема, привітав присутніх з Днем енергетика. Також Заступник Голови НААУ, РАУ звернув увагу присутніх на важливість юридичних наслідків майбутнього рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 91, статті 92 Закону України „Про альтернативні джерела енергії“, частин другої, четвертої, пункту 3 частини дев’ятої статті 65 Закону України „Про ринок електричної енергії“ для подальшого функціонування ринку відновлювальної енергетики в Україні.
Під час Круглого столу учасники розглянули питання, пов’язані з правовими механізмами захисту прав інвесторів у сфері відновлюваних джерел енергії, юридичні перспективи стягнення коштів за вироблену електроенергію та понесені збитки, а також обговорили практику міжнародних арбітражів щодо розгляду спорів за участі інвесторів, що виникли у сфері функціонування ринку відновлювальної енергетики.
За підсумками проведення заходу, учасники дійшли спільної думки, що судовий захист прав інвесторів у сфері відновлюваних джерел енергії, не зважаючи на його тривалість та фінансові витрати, є найбільш ефективним засобом для отримання вкладених інвестицій та компенсації понесених збитків.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
Законодавство
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…
Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.
Взаємодія
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні…
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.
Дискусія
Коли адвокат стає лобістом: де межа і за що вже складають протоколи
Щойно адвокат береться впливати на зміст закону в інтересах клієнта, він переходить в інший правовий режим. Тут не діє адвокатська таємниця, натомість потрібні реєстрація, окремий договір і звітність, за якою вже стежить НАЗК.