"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбулося експертне обговорення правових механізмів захисту прав інвесторів у сфері відновлюваних джерел енергії
У НААУ за ініціативи Комітету з енергетичного права й Комітету з міжнародного права 22 грудня 2020 року було проведено Круглий стіл на тему: «Держава проти зелених інвесторів: виникнення спорів та перспективи їх вирішення».
Ключовою темою для обговорення стала ситуація, пов’язана з виникненням та погашенням заборгованості державою перед інвесторами у сфері відновлюваних джерел енергії.
Серед спікерів, які взяли участь в обговоренні – Заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій, Голова Комітету ВРУ з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Андрій Герус, Голова Комітету з енергетичного права НААУ Олександр Трохимець, Голова Комітету з міжнародного права НААУ Віталій Власюк, Заступник Голови Комітету з енергетичного права НААУ Владислав Власюк, член Комітету з міжнародного права НААУ Ростислав Никітенко, представники ПрАТ «НЕК «Укренерго», ДП «Гарантований покупець», Вітроенергетичної асоціації України, Європейсько-українського енергетичного агентства, судді адміністративних судів.
Відкриваючи захід, Валентин Гвоздій, зокрема, привітав присутніх з Днем енергетика. Також Заступник Голови НААУ, РАУ звернув увагу присутніх на важливість юридичних наслідків майбутнього рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 91, статті 92 Закону України „Про альтернативні джерела енергії“, частин другої, четвертої, пункту 3 частини дев’ятої статті 65 Закону України „Про ринок електричної енергії“ для подальшого функціонування ринку відновлювальної енергетики в Україні.
Під час Круглого столу учасники розглянули питання, пов’язані з правовими механізмами захисту прав інвесторів у сфері відновлюваних джерел енергії, юридичні перспективи стягнення коштів за вироблену електроенергію та понесені збитки, а також обговорили практику міжнародних арбітражів щодо розгляду спорів за участі інвесторів, що виникли у сфері функціонування ринку відновлювальної енергетики.
За підсумками проведення заходу, учасники дійшли спільної думки, що судовий захист прав інвесторів у сфері відновлюваних джерел енергії, не зважаючи на його тривалість та фінансові витрати, є найбільш ефективним засобом для отримання вкладених інвестицій та компенсації понесених збитків.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.
Навчання
Підсумки року без виснаження: про рефлексію, вдячність і пріоритети
Сучасний темп, багатозадачність і інформаційне перевантаження часто заважають людині зупинитися, осмислити свій досвід і пройти перехід між завершенням одного циклу та початком іншого. Та потреба в таких «точках зупинки» особливо зростає наприкінці року, коли шукають підсумків і сенсів.
Дискусія
Публічний інтерес і право власності: захист добросовісного…
Повернення земель і нерухомості з державної та комунальної власності конфліктує із захистом добросовісних набувачів. Коли починається давність, хто доводить недобросовісність, чи має бути компенсація та як зберегти баланс публічного інтересу й стабільності права власності?
Видання
Ключові новели цивільного права і процесу: огляд за 2025 рік
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу оприлюднив традиційну щорічну добірку «Новели законодавства у сфері цивільного права та процесу за 2025 рік».
Дискусія
Регіони, комунікація, наставництво: зустріч UNBA NextGen
В рамках відбору регіональних представників у Києві відбувся ознайомчий семінар «Знайомство з Молодіжним Комітетом — UNBA NextGen». Молодим адвокатам представили цінності комітету, принципи внутрішньої комунікації, ключові проєкти й підходи до взаємодії з регіональними радами адвокатів.
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.
Дискусія
Спецтрибунал щодо злочину агресії: in absentia, імунітети, співпраця
Розслідувати злочин агресії складно не через брак доказів, а через процесуальні обмеження: імунітети найвищих посад, правила заочного провадження, стандарти повідомлення та передачі матеріалів. Саме ці вузли визначатимуть ефективність Спецтрибуналу.