"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбулося експертне обговорення правових механізмів захисту прав інвесторів у сфері відновлюваних джерел енергії
У НААУ за ініціативи Комітету з енергетичного права й Комітету з міжнародного права 22 грудня 2020 року було проведено Круглий стіл на тему: «Держава проти зелених інвесторів: виникнення спорів та перспективи їх вирішення».
Ключовою темою для обговорення стала ситуація, пов’язана з виникненням та погашенням заборгованості державою перед інвесторами у сфері відновлюваних джерел енергії.
Серед спікерів, які взяли участь в обговоренні – Заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій, Голова Комітету ВРУ з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Андрій Герус, Голова Комітету з енергетичного права НААУ Олександр Трохимець, Голова Комітету з міжнародного права НААУ Віталій Власюк, Заступник Голови Комітету з енергетичного права НААУ Владислав Власюк, член Комітету з міжнародного права НААУ Ростислав Никітенко, представники ПрАТ «НЕК «Укренерго», ДП «Гарантований покупець», Вітроенергетичної асоціації України, Європейсько-українського енергетичного агентства, судді адміністративних судів.
Відкриваючи захід, Валентин Гвоздій, зокрема, привітав присутніх з Днем енергетика. Також Заступник Голови НААУ, РАУ звернув увагу присутніх на важливість юридичних наслідків майбутнього рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 91, статті 92 Закону України „Про альтернативні джерела енергії“, частин другої, четвертої, пункту 3 частини дев’ятої статті 65 Закону України „Про ринок електричної енергії“ для подальшого функціонування ринку відновлювальної енергетики в Україні.
Під час Круглого столу учасники розглянули питання, пов’язані з правовими механізмами захисту прав інвесторів у сфері відновлюваних джерел енергії, юридичні перспективи стягнення коштів за вироблену електроенергію та понесені збитки, а також обговорили практику міжнародних арбітражів щодо розгляду спорів за участі інвесторів, що виникли у сфері функціонування ринку відновлювальної енергетики.
За підсумками проведення заходу, учасники дійшли спільної думки, що судовий захист прав інвесторів у сфері відновлюваних джерел енергії, не зважаючи на його тривалість та фінансові витрати, є найбільш ефективним засобом для отримання вкладених інвестицій та компенсації понесених збитків.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
Дискусія
Державним енергокомпаніям потрібна операційна самостійність –…
Навіть якщо весь статутний капітал енергокомпанії належить державі, її органи управління не повинні механічно виконувати волю власника. Зокрема, наглядова рада має запобігати помилковому або незаконному втручанню в діяльність підприємства.
Видання
Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…
Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.
Законодавство
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації
Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.
Навчання
Як не втратити рік на шляху до адвокатської практики
Рік роботи помічником адвоката може звільнити майбутнього адвоката від стажування після успішного складання кваліфікаційного іспиту. Водночас для цього важливо правильно оформити трудові відносини.
Дискусія
Для адвокатів і судових експертів потрібні спільні навчальні…
Від розуміння адвокатом природи та меж судової експертизи залежить якість правової позиції у справі. Тому спільні навчальні програми для адвокатів і судових експертів є нагальною необхідністю.
Взаємодія
НААУ напрацьовує концепцію Центру експертних досліджень
У Національній асоціації адвокатів України розпочали роботу над концепцією Центру експертних досліджень, який має забезпечити адвокатам та їхнім клієнтам доступ до спеціальних знань і можливість професійної перевірки експертних висновків.
Навчання
5 типових помилок адвоката у спілкуванні з клієнтом
«Ви ж казали, що ми виграємо», — такі претензії до адвоката можуть виникнути, якщо на початку роботи він не встановив з клієнтом чітких правил. Яких помилок у спілкуванні варто уникати, щоб не створювати хибних очікувань і взаємних претензій?