"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
В НААУ відбудеться експертне обговорення проблематики захисту права на свободу віросповідання в умовах європейської інтеграції
“Законотворчі реалії 2020 року – це своєрідна спроба тиску на свободу вираження думки та поглядів віруючих громадян України через деякі законодавчі ініціативи. Саме цим обумовлена актуальність круглого столу”, – зазначає модератор заходу, голова Секції захисту прав на свободу віросповідання та свободу совісті Комітету захисту прав людини НААУ Наталія Дорошенко.
НААУ за ініціативою Комітету захисту прав людини проводить круглий стіл в онлайн форматі на тему: “Захист права на свободу віросповідання в умовах європейської інтеграції в Україні”.
Питання для обговорення:
- Огляд законодавства України та міжнародних стандартів щодо релігійної свободи;
- Обговорення законопроектів, що прямо або опосередковано зачіпають право на віросповідання та свободу слова. Аналіз законодавчих ініціатив за 2020 рік;
- Свобода віросповідання як один з інструментів захисту прав людини в Україні.
Дата та час проведення: 03 листопада 2020 року, 11:30.
Місце проведення: онлайн-платформа Zoom.
Модератори:
Ганна Колесник, адвокат, Голова Комітету захисту прав людини;
Наталія Дорошенко, адвокат, Голова Секції захисту прав на свободу віросповідання та свободу совісті Комітету захисту прав людини НААУ.
Запрошені експерти:
Максим Васін, виконавчий директор громадської організації «Інституту релігійної свободи»;
Екатерина Войтенко, представник релігійної громади місцевої християнської пресвітеріанської церкви «Приумноження»;
Микола Готунок, помічник адвоката, представник громадської організації «Асоціації християн юристів» «Хушай»;
Костянтин Пантелей, керівник Відділу душпастирства в пенітенціарній системі України Патріаршої курії УГКЦ;
Ігор Свєтлічний, адвокат, Голова Секції відновного правосуддя Комітету захисту прав людини;
Людмила Опришко, адвокат, Голова Комітету з медіа та рекламного права;
Сергій Старенький, адвокат, Голова Секції захисту прав ув'язнених Комітету захисту прав людини.
Участь у заході безкоштовна.
Реєстрація обов'язково за покликанням:
https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZIvf-yrqjgrH9LUX5B3ll-xl8aadnwjZEJg
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
Самоврядування
Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності запрошує адвокатів…
Адвокатів, які мають знання та практичний досвід у сфері інтелектуальної власності, запрошують долучитися до роботи профільного комітету Національної асоціації адвокатів України.
