"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
В НААУ відбудеться експертне обговорення проблематики захисту права на свободу віросповідання в умовах європейської інтеграції
“Законотворчі реалії 2020 року – це своєрідна спроба тиску на свободу вираження думки та поглядів віруючих громадян України через деякі законодавчі ініціативи. Саме цим обумовлена актуальність круглого столу”, – зазначає модератор заходу, голова Секції захисту прав на свободу віросповідання та свободу совісті Комітету захисту прав людини НААУ Наталія Дорошенко.
НААУ за ініціативою Комітету захисту прав людини проводить круглий стіл в онлайн форматі на тему: “Захист права на свободу віросповідання в умовах європейської інтеграції в Україні”.
Питання для обговорення:
- Огляд законодавства України та міжнародних стандартів щодо релігійної свободи;
- Обговорення законопроектів, що прямо або опосередковано зачіпають право на віросповідання та свободу слова. Аналіз законодавчих ініціатив за 2020 рік;
- Свобода віросповідання як один з інструментів захисту прав людини в Україні.
Дата та час проведення: 03 листопада 2020 року, 11:30.
Місце проведення: онлайн-платформа Zoom.
Модератори:
Ганна Колесник, адвокат, Голова Комітету захисту прав людини;
Наталія Дорошенко, адвокат, Голова Секції захисту прав на свободу віросповідання та свободу совісті Комітету захисту прав людини НААУ.
Запрошені експерти:
Максим Васін, виконавчий директор громадської організації «Інституту релігійної свободи»;
Екатерина Войтенко, представник релігійної громади місцевої християнської пресвітеріанської церкви «Приумноження»;
Микола Готунок, помічник адвоката, представник громадської організації «Асоціації християн юристів» «Хушай»;
Костянтин Пантелей, керівник Відділу душпастирства в пенітенціарній системі України Патріаршої курії УГКЦ;
Ігор Свєтлічний, адвокат, Голова Секції відновного правосуддя Комітету захисту прав людини;
Людмила Опришко, адвокат, Голова Комітету з медіа та рекламного права;
Сергій Старенький, адвокат, Голова Секції захисту прав ув'язнених Комітету захисту прав людини.
Участь у заході безкоштовна.
Реєстрація обов'язково за покликанням:
https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZIvf-yrqjgrH9LUX5B3ll-xl8aadnwjZEJg
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
