"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
В НААУ відбудеться експертне обговорення проблематики захисту права на свободу віросповідання в умовах європейської інтеграції
“Законотворчі реалії 2020 року – це своєрідна спроба тиску на свободу вираження думки та поглядів віруючих громадян України через деякі законодавчі ініціативи. Саме цим обумовлена актуальність круглого столу”, – зазначає модератор заходу, голова Секції захисту прав на свободу віросповідання та свободу совісті Комітету захисту прав людини НААУ Наталія Дорошенко.
НААУ за ініціативою Комітету захисту прав людини проводить круглий стіл в онлайн форматі на тему: “Захист права на свободу віросповідання в умовах європейської інтеграції в Україні”.
Питання для обговорення:
- Огляд законодавства України та міжнародних стандартів щодо релігійної свободи;
- Обговорення законопроектів, що прямо або опосередковано зачіпають право на віросповідання та свободу слова. Аналіз законодавчих ініціатив за 2020 рік;
- Свобода віросповідання як один з інструментів захисту прав людини в Україні.
Дата та час проведення: 03 листопада 2020 року, 11:30.
Місце проведення: онлайн-платформа Zoom.
Модератори:
Ганна Колесник, адвокат, Голова Комітету захисту прав людини;
Наталія Дорошенко, адвокат, Голова Секції захисту прав на свободу віросповідання та свободу совісті Комітету захисту прав людини НААУ.
Запрошені експерти:
Максим Васін, виконавчий директор громадської організації «Інституту релігійної свободи»;
Екатерина Войтенко, представник релігійної громади місцевої християнської пресвітеріанської церкви «Приумноження»;
Микола Готунок, помічник адвоката, представник громадської організації «Асоціації християн юристів» «Хушай»;
Костянтин Пантелей, керівник Відділу душпастирства в пенітенціарній системі України Патріаршої курії УГКЦ;
Ігор Свєтлічний, адвокат, Голова Секції відновного правосуддя Комітету захисту прав людини;
Людмила Опришко, адвокат, Голова Комітету з медіа та рекламного права;
Сергій Старенький, адвокат, Голова Секції захисту прав ув'язнених Комітету захисту прав людини.
Участь у заході безкоштовна.
Реєстрація обов'язково за покликанням:
https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZIvf-yrqjgrH9LUX5B3ll-xl8aadnwjZEJg
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
Дискусія
Передбачуваність і захист інвестицій: уроки проєкту для…
Інвестор передусім оцінює три речі: передбачуваність рішень, захист інвестицій та ефективність процедур. У багатьох громадах ці умови лише формуються, тому кожен крок інвестора пов’язаний з додатковими юридичними й фінансовими ризиками.