"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудеться фахове обговорення щодо можливого скасування Сімейного кодексу України
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права організовує акредитовану онлайн-дискусію на тему: «Скасування Сімейного кодексу України. За чи проти?».
Дата та час проведення: 11 листопада 2020 року, 15.00 - 18.00 (реєстрація 14:30-15:00).
Місце проведення: онлайн платформа ZOOM
Мета проведення дискусії:
- аналіз історії становлення сімейного кодифікованого законодавства України та світі;
- визначення особливостей предмету регулювання сімейного права у порівнянні з цивільним;
- напрацювання правової позиції щодо ініціативи скасування Сімейного кодексу України.
Модератор: Ганна Гаро, Голова Комітету з сімейного права НААУ.
Доповідачі: члени Комітету з сімейного права НААУ: Тетяна Водоп’ян, Ірина Гроза, Ірина Попіка, Ірина Шаповалова, Наталія Савонік, Ольга Сєришева, Ганна Гаро, Лариса Гретченко; доцент кафедри цивільного права та процесу Ужгородського національного університету, д.ю.н. Менджул Марія Василівна.
Запрошені: представники Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики (Голова підкомітету у справах сім’ї та дітей, народний депутат України Рябуха Тетяна Василівна; член Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики, народний депутат України Боблях Андрій Ростиславович; експерт з прав дитини, секретар міжфракційного депутатського об’єднання «Захист прав дитини – пріоритет держави» Волинець Людмила Семенівна; головний консультант секретаріату Комітету Мельничук Наталія Петрівна), представники Комітету Верховної Ради України з питань молоді і спорту (Заступник керівника секретаріату Комітету Молоканов Юрій Анатолійович).
З детальною програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна, учасники отримають 3 залікових бали.
Обов'язкова реєстрація за посиланням: https://cpd.hsa.org.ua/backend/events/5f915e9f9a98d/register
Контактна особа: Аліна Черемис
Контактна інформація: +380939332548, a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
