"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудеться фахове обговорення щодо можливого скасування Сімейного кодексу України
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права організовує акредитовану онлайн-дискусію на тему: «Скасування Сімейного кодексу України. За чи проти?».
Дата та час проведення: 11 листопада 2020 року, 15.00 - 18.00 (реєстрація 14:30-15:00).
Місце проведення: онлайн платформа ZOOM
Мета проведення дискусії:
- аналіз історії становлення сімейного кодифікованого законодавства України та світі;
- визначення особливостей предмету регулювання сімейного права у порівнянні з цивільним;
- напрацювання правової позиції щодо ініціативи скасування Сімейного кодексу України.
Модератор: Ганна Гаро, Голова Комітету з сімейного права НААУ.
Доповідачі: члени Комітету з сімейного права НААУ: Тетяна Водоп’ян, Ірина Гроза, Ірина Попіка, Ірина Шаповалова, Наталія Савонік, Ольга Сєришева, Ганна Гаро, Лариса Гретченко; доцент кафедри цивільного права та процесу Ужгородського національного університету, д.ю.н. Менджул Марія Василівна.
Запрошені: представники Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики (Голова підкомітету у справах сім’ї та дітей, народний депутат України Рябуха Тетяна Василівна; член Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики, народний депутат України Боблях Андрій Ростиславович; експерт з прав дитини, секретар міжфракційного депутатського об’єднання «Захист прав дитини – пріоритет держави» Волинець Людмила Семенівна; головний консультант секретаріату Комітету Мельничук Наталія Петрівна), представники Комітету Верховної Ради України з питань молоді і спорту (Заступник керівника секретаріату Комітету Молоканов Юрій Анатолійович).
З детальною програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна, учасники отримають 3 залікових бали.
Обов'язкова реєстрація за посиланням: https://cpd.hsa.org.ua/backend/events/5f915e9f9a98d/register
Контактна особа: Аліна Черемис
Контактна інформація: +380939332548, a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
