"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудеться фахове обговорення щодо можливого скасування Сімейного кодексу України
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права організовує акредитовану онлайн-дискусію на тему: «Скасування Сімейного кодексу України. За чи проти?».
Дата та час проведення: 11 листопада 2020 року, 15.00 - 18.00 (реєстрація 14:30-15:00).
Місце проведення: онлайн платформа ZOOM
Мета проведення дискусії:
- аналіз історії становлення сімейного кодифікованого законодавства України та світі;
- визначення особливостей предмету регулювання сімейного права у порівнянні з цивільним;
- напрацювання правової позиції щодо ініціативи скасування Сімейного кодексу України.
Модератор: Ганна Гаро, Голова Комітету з сімейного права НААУ.
Доповідачі: члени Комітету з сімейного права НААУ: Тетяна Водоп’ян, Ірина Гроза, Ірина Попіка, Ірина Шаповалова, Наталія Савонік, Ольга Сєришева, Ганна Гаро, Лариса Гретченко; доцент кафедри цивільного права та процесу Ужгородського національного університету, д.ю.н. Менджул Марія Василівна.
Запрошені: представники Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики (Голова підкомітету у справах сім’ї та дітей, народний депутат України Рябуха Тетяна Василівна; член Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики, народний депутат України Боблях Андрій Ростиславович; експерт з прав дитини, секретар міжфракційного депутатського об’єднання «Захист прав дитини – пріоритет держави» Волинець Людмила Семенівна; головний консультант секретаріату Комітету Мельничук Наталія Петрівна), представники Комітету Верховної Ради України з питань молоді і спорту (Заступник керівника секретаріату Комітету Молоканов Юрій Анатолійович).
З детальною програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна, учасники отримають 3 залікових бали.
Обов'язкова реєстрація за посиланням: https://cpd.hsa.org.ua/backend/events/5f915e9f9a98d/register
Контактна особа: Аліна Черемис
Контактна інформація: +380939332548, a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
