"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудеться фахове обговорення щодо можливого скасування Сімейного кодексу України
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права організовує акредитовану онлайн-дискусію на тему: «Скасування Сімейного кодексу України. За чи проти?».
Дата та час проведення: 11 листопада 2020 року, 15.00 - 18.00 (реєстрація 14:30-15:00).
Місце проведення: онлайн платформа ZOOM
Мета проведення дискусії:
- аналіз історії становлення сімейного кодифікованого законодавства України та світі;
- визначення особливостей предмету регулювання сімейного права у порівнянні з цивільним;
- напрацювання правової позиції щодо ініціативи скасування Сімейного кодексу України.
Модератор: Ганна Гаро, Голова Комітету з сімейного права НААУ.
Доповідачі: члени Комітету з сімейного права НААУ: Тетяна Водоп’ян, Ірина Гроза, Ірина Попіка, Ірина Шаповалова, Наталія Савонік, Ольга Сєришева, Ганна Гаро, Лариса Гретченко; доцент кафедри цивільного права та процесу Ужгородського національного університету, д.ю.н. Менджул Марія Василівна.
Запрошені: представники Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики (Голова підкомітету у справах сім’ї та дітей, народний депутат України Рябуха Тетяна Василівна; член Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики, народний депутат України Боблях Андрій Ростиславович; експерт з прав дитини, секретар міжфракційного депутатського об’єднання «Захист прав дитини – пріоритет держави» Волинець Людмила Семенівна; головний консультант секретаріату Комітету Мельничук Наталія Петрівна), представники Комітету Верховної Ради України з питань молоді і спорту (Заступник керівника секретаріату Комітету Молоканов Юрій Анатолійович).
З детальною програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна, учасники отримають 3 залікових бали.
Обов'язкова реєстрація за посиланням: https://cpd.hsa.org.ua/backend/events/5f915e9f9a98d/register
Контактна особа: Аліна Черемис
Контактна інформація: +380939332548, a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
