"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудеться фахове обговорення щодо можливого скасування Сімейного кодексу України
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права організовує акредитовану онлайн-дискусію на тему: «Скасування Сімейного кодексу України. За чи проти?».
Дата та час проведення: 11 листопада 2020 року, 15.00 - 18.00 (реєстрація 14:30-15:00).
Місце проведення: онлайн платформа ZOOM
Мета проведення дискусії:
- аналіз історії становлення сімейного кодифікованого законодавства України та світі;
- визначення особливостей предмету регулювання сімейного права у порівнянні з цивільним;
- напрацювання правової позиції щодо ініціативи скасування Сімейного кодексу України.
Модератор: Ганна Гаро, Голова Комітету з сімейного права НААУ.
Доповідачі: члени Комітету з сімейного права НААУ: Тетяна Водоп’ян, Ірина Гроза, Ірина Попіка, Ірина Шаповалова, Наталія Савонік, Ольга Сєришева, Ганна Гаро, Лариса Гретченко; доцент кафедри цивільного права та процесу Ужгородського національного університету, д.ю.н. Менджул Марія Василівна.
Запрошені: представники Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики (Голова підкомітету у справах сім’ї та дітей, народний депутат України Рябуха Тетяна Василівна; член Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики, народний депутат України Боблях Андрій Ростиславович; експерт з прав дитини, секретар міжфракційного депутатського об’єднання «Захист прав дитини – пріоритет держави» Волинець Людмила Семенівна; головний консультант секретаріату Комітету Мельничук Наталія Петрівна), представники Комітету Верховної Ради України з питань молоді і спорту (Заступник керівника секретаріату Комітету Молоканов Юрій Анатолійович).
З детальною програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна, учасники отримають 3 залікових бали.
Обов'язкова реєстрація за посиланням: https://cpd.hsa.org.ua/backend/events/5f915e9f9a98d/register
Контактна особа: Аліна Черемис
Контактна інформація: +380939332548, a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Воєнні збитки бізнесу: від фіксації руйнувань до пошуку джерел…
Як зафіксувати воєнні збитки, не втративши докази під час відновлення бізнесу? Що насправді покриває страховий поліс і де шукати активи для стягнення? Ці питання постають перед підприємствами, для яких судове рішення ще не означає реального відшкодування.
За кордоном
У CCBE обговорюють європейське правосуддя і проблеми захисту…
Сьогодні, 2 жовтня, у Брюсселі проходить засідання Постійного комітету Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE). На порядку денному — захист професії адвоката, верховенство права, адвокатська таємниця та зміни у сфері європейського правосуддя.
Навчання
Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря
Порушення сну, брак енергії після пробудження та втрата інтересу до звичних занять — зміни, на які варто звертати увагу за тривалого стресу. Якщо вони зберігаються та заважають повсякденному життю та роботі, варто звернутися по фахову допомогу.
Дорожня карта
НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону…
Національна асоціація адвокатів України представила напрацювання до майбутнього закону про адвокатуру за напрямами Дорожньої карти з питань верховенства права. Презентація охопила теми доступу до професії, самоврядування, дисциплінарних процедур, професійного розвитку та гарантій адвокатської діяльності.
Дискусія
Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність —…
У справах про банкрутство правової охорони потребує здатність самої юридичної особи зберігати та відновлювати майнову основу своєї діяльності. У цьому аспекті самостійним об’єктом правової охорони має бути право на платоспроможність, де юридична особа виступає потерпілим суб’єктом.
Навчання
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень
У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?
Гарантії діяльності
Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин
У Києві правоохоронці провели обшук у житлі адвоката, який захищав виправданого судом клієнта, та вилучили матеріали адвокатського досьє. Провадження розпочали невдовзі після виправдувального вироку, хоча документ, який шукали під час обшуку, вже перебував у матеріалах судової справи.
Навчання
Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення…
Клієнт відмовився від допомоги адвоката, але не став підписувати документів про припинення співпраці. Як врахувати його волю й водночас не наразитися на звинувачення в самовільному залишенні без захисту?
