"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
22 жовтня відбудеться Українсько-німецький форум адвокатів
22 жовтня 2020 року відбудеться Українсько-німецький онлайн-форум адвокатів.
Традиційно, захід організують спільно НААУ, Комітет з міжнародних зв'язків при НААУ, Німецький Фонд міжнародного правового співробітництва (IRZ) та Федеральна палата адвокатів Німеччини.
Форум присвячений впливу законодавства про фінмоніторинг на адвокатську діяльність в Україні та Німеччині.
Початок заходу о 14.00. Реєстрація доступна онлайн на сайті Вищої школи адвокатури.
Форум розпочнеться вітальними словами Голови НААУ Лідії Ізовітової, Віце-президента Федеральної палати адвокатів Німеччини Андре Хауга та Старшого менеджера проектів IRZ Вольфрама Хертіґа.
Програма заходу складається з двох блоків.
Перший буде присвячений темам: «Дисциплінарна відповідальність адвокатів за порушення законодавства про фінансовий моніторинг» (Доповідач – Заступник Голови НААУ Валентин Гвоздій), «Адвокатська таємниця VS. Закон про фінмоніторинг» (Доповідач – Голова Комітету НААУ з питань митного та податкового права Яків Воронін), «Оцінка відповідальності діючого законодавства про фінмоніторинг сучасній практиці ЄСПЛ» (Доповідач - Голова Комітету НААУ з питань безоплатної правової допомоги Олександр Дроздов), «Обов’язки адвоката згідно з законодавством про фінмоніторинг та здійснення нагляду регіональними палатами за їх дотриманням» (Доповідач - Референт з питань нагляду за дотриманням законодавства у сфері фінансового моніторингу при Ганзейській палаті адвокатів Гамбурга Крістіан Блюм). В другій частині тему «Санкції проти адвокатів за порушення законодавства про фінмоніторинг» буде доповідати Директор Федеральної палати адвокатів Німеччини з питань фінансового моніторингу Франк Йонік.
Популярні новини
Дискусія
Державним енергокомпаніям потрібна операційна самостійність –…
Навіть якщо весь статутний капітал енергокомпанії належить державі, її органи управління не повинні механічно виконувати волю власника. Зокрема, наглядова рада має запобігати помилковому або незаконному втручанню в діяльність підприємства.
Видання
Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…
Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.
Законодавство
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації
Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.
Навчання
Як не втратити рік на шляху до адвокатської практики
Рік роботи помічником адвоката може звільнити майбутнього адвоката від стажування після успішного складання кваліфікаційного іспиту. Водночас для цього важливо правильно оформити трудові відносини.
Дискусія
Для адвокатів і судових експертів потрібні спільні навчальні…
Від розуміння адвокатом природи та меж судової експертизи залежить якість правової позиції у справі. Тому спільні навчальні програми для адвокатів і судових експертів є нагальною необхідністю.
Взаємодія
НААУ напрацьовує концепцію Центру експертних досліджень
У Національній асоціації адвокатів України розпочали роботу над концепцією Центру експертних досліджень, який має забезпечити адвокатам та їхнім клієнтам доступ до спеціальних знань і можливість професійної перевірки експертних висновків.
Навчання
5 типових помилок адвоката у спілкуванні з клієнтом
«Ви ж казали, що ми виграємо», — такі претензії до адвоката можуть виникнути, якщо на початку роботи він не встановив з клієнтом чітких правил. Яких помилок у спілкуванні варто уникати, щоб не створювати хибних очікувань і взаємних претензій?
Навчання
Як зменшити ризик доступу до даних клієнтів під час обшуку в…
Чутливі відомості, повʼязані із наданням правничої допомоги, потребують завчасного захисту. На повсякденних пристроях варто зберігати мінімум такої інформації, а доступ до документів і листування – максимально ускладнити. Також не буде зайвим визначити алгоритм дій на випадок слідчої дії.
