"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
22 жовтня відбудеться Українсько-німецький форум адвокатів
22 жовтня 2020 року відбудеться Українсько-німецький онлайн-форум адвокатів.
Традиційно, захід організують спільно НААУ, Комітет з міжнародних зв'язків при НААУ, Німецький Фонд міжнародного правового співробітництва (IRZ) та Федеральна палата адвокатів Німеччини.
Форум присвячений впливу законодавства про фінмоніторинг на адвокатську діяльність в Україні та Німеччині.
Початок заходу о 14.00. Реєстрація доступна онлайн на сайті Вищої школи адвокатури.
Форум розпочнеться вітальними словами Голови НААУ Лідії Ізовітової, Віце-президента Федеральної палати адвокатів Німеччини Андре Хауга та Старшого менеджера проектів IRZ Вольфрама Хертіґа.
Програма заходу складається з двох блоків.
Перший буде присвячений темам: «Дисциплінарна відповідальність адвокатів за порушення законодавства про фінансовий моніторинг» (Доповідач – Заступник Голови НААУ Валентин Гвоздій), «Адвокатська таємниця VS. Закон про фінмоніторинг» (Доповідач – Голова Комітету НААУ з питань митного та податкового права Яків Воронін), «Оцінка відповідальності діючого законодавства про фінмоніторинг сучасній практиці ЄСПЛ» (Доповідач - Голова Комітету НААУ з питань безоплатної правової допомоги Олександр Дроздов), «Обов’язки адвоката згідно з законодавством про фінмоніторинг та здійснення нагляду регіональними палатами за їх дотриманням» (Доповідач - Референт з питань нагляду за дотриманням законодавства у сфері фінансового моніторингу при Ганзейській палаті адвокатів Гамбурга Крістіан Блюм). В другій частині тему «Санкції проти адвокатів за порушення законодавства про фінмоніторинг» буде доповідати Директор Федеральної палати адвокатів Німеччини з питань фінансового моніторингу Франк Йонік.
Популярні новини
Взаємодія
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні…
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.
Дискусія
Коли адвокат стає лобістом: де межа і за що вже складають протоколи
Щойно адвокат береться впливати на зміст закону в інтересах клієнта, він переходить в інший правовий режим. Тут не діє адвокатська таємниця, натомість потрібні реєстрація, окремий договір і звітність, за якою вже стежить НАЗК.
Навчання
Що адвокат може передати помічнику, колегам і ШІ, а що — ні
Помічнику можна доручити навіть складний позов, з колегами — радитися щодня, а штучний інтелект — попросити знайти практику. Проте вичитати документ, перевірити кожне посилання й вирішити, що розкривати про справу клієнта, адвокат має сам.
Законодавство
Провадження щодо військових після СЗЧ потребують чітких строків —…
Повернення військового на службу після СЗЧ ще не означає завершення кримінального провадження. Щоб воно не залишалося на стадії досудового розслідування, потрібен чіткий порядок дій слідчого і прокурора.
Навчання
Разова виплата чи роялті? Студентам розповіли про зміни в…
Майнові права на твір, створений працівником, за загальним правилом переходять до роботодавця, але в автора залишається право на винагороду. Європейське право вимагає, щоб ця винагорода залежала від реальних доходів від твору, а не зводилася до разової виплати.
Законодавство
НААУ застерегла від ризику митних бар’єрів для українського паперу…
Українські правила проти знеліснення мають на меті зберегти доступ експорту до ринку ЄС. Але без паперу й меблів у переліку товарів, без дієвих санкцій і з контролем лише з 2030 року такі правила можуть цьому завадити.
Навчання
Писати так, ніби читатиме суд: правила ясного юридичного тексту
Складний текст не робить документ точнішим. Частіше він створює двозначність, яку згодом доводиться тлумачити суду. Тому зайві слова, іменники замість дієслів, розмиті строки й оцінні формулювання варто прибирати ще під час складання договору.
Законодавство
Штраф за гучний вихлоп — після єдиної методики вимірювання — НААУ
Протидія навмисно гучним вихлопам виправдана, особливо під час війни. Та поки закон не визначає, який норматив шуму застосовувати і як його вимірювати на дорозі, нова відповідальність не може бути ні справедливою, ні дієвою.
