"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Дмитро Терлецький узяв участь у Міжнародному семінарі-практикумі
Заступник Голови Комітету з питань верховенства права НААУ Дмитро Терлецький взяв участь у Міжнародному семінарі-практикумі на тему: «Юридичні наслідки визнання нормативного акта неконституційним для захисту прав людини в адміністративному судочинстві», що відбувся 31 липня 2020 року в режимі онлайн. Захід був організований Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду.
Спікерами виступили представники судів адміністративної та конституційної юрисдикцій України, Суду Європейського Союзу, голови та судді конституційних й адміністративних судів Німеччини, Австрії, Грузії, Хорватії та Польщі. Основну увагу присутніх було сфокусовано на обговоренні питання ретроактивного застосування наслідків визнання нормативного акта неконституційним для захисту прав людини в адміністративному судочинстві.
Дмитро Терлецький у своєму виступі зазначив: «До Конституції України, Закону України «Про Конституційний Суд України», а також процесуального законодавства мають бути внесені узгоджені зміни щодо дії в часі актів КСУ в цілому та (або) щодо рішень за конституційними скаргами зокрема. Такі зміни мають чітко та однозначно закріпити застосування у виключних випадках щодо рішень КСУ, якими встановлено (не)конституційність правових актів вищих органів державної влади, темпорального принципу ex tunc. В основу таких змін має бути покладено баланс між передбачуваністю та прийнятністю, між публічним та приватним інтересом».
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Різне
Адвокатів навчали зупиняти масивні кровотечі до приїзду медиків
Під час обстрілу, ДТП чи нещасного випадку масивна кровотеча з кінцівки може забрати життя людини ще до приїзду швидкої. Як розпізнати таку кровотечу, зупинити її і правильно передати постраждалого медикам, адвокати відпрацювали на манекенах під наглядом інструкторів.
Етика
Скарга на суддю — законне право адвоката: ВП відвела суддю через…
Велика Палата Верховного Суду відвела свого суддю від справи: адвокат подав на нього дисциплінарну скаргу, а суддя повідомив ВРП і прокуратуру про втручання у свою діяльність. Суд наголосив, що адвокат реалізував передбачене законом право, але така ситуація може викликати сумнів у безсторонності судді.
Навчання
1+4 шаблони самопрезентації дали адвокатам
Під час знайомства з потенційним клієнтом, колегами чи організаторами заходу адвокат часто має лише пів хвилини, щоб пояснити, чим він може бути корисний. Розповідь про себе варто будувати під конкретного співрозмовника та його проблему і готувати її заздалегідь.
Гарантії діяльності
Адвокату повернули ноутбук і телефони, вилучені під час обшуку
Адвокатові, у якого під час обшуку вилучили робочий ноутбук і три мобільні телефони, повернули техніку. Про це Офіс Генерального прокурора повідомив у відповідь на звернення профільного комітету НААУ, який вимагав перевірити порушення гарантій адвокатської діяльності.
Навчання
Як адвокату розумно використати паузу між справами
Після судового засідання адвокат нерідко одразу йде на зустріч з іншим клієнтом і приносить туди емоції попередньої справи. Щоб цього уникнути, між справами варто залишати кілька хвилин на паузу та короткий аналіз пережитого.
Етика
Чому ВАКС прийняв докази адвоката-конфідента, а КДКА позбавила його…
Вищий антикорупційний суд засудив колишню суддю за одержання $4 тис. неправомірної вигоди від адвоката, який діяв під контролем НАБУ. При цьому суд не побачив порушень КПК у залученні захисника до негласної операції. Адвокатура поставилася до цього інакше: адвоката позбавили права на професію.
Взаємодія
Адвокати поділилися досвідом захисту потерпілих від кіберзлочинів…
Європол щороку оцінює загрози організованої кіберзлочинності, і ця оцінка визначає пріоритети правоохоронців у Європейському Союзі. В рамках підготовки звіту українські адвокати поділилися з кіберполіцією досвідом захисту потерпілих.
Навчання
Коли за помилку помічника з ШІ-сервісом відповідає сам адвокат
Зберігати адвокатську таємницю зобов’язані і адвокат, і його помічник. Чи завжди відповідає адвокат, якщо документи клієнта в ШІ-сервіс завантажив помічник? І чи досить видалити переписку, коли дані вже опинилися на сервері?
