"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У ІІ кварталі більше 28 тисяч адвокатів взяли участь у тренінгах РАР, понад 8 тисяч – у заходах НААУ
У квітні-червні 2020 року ради адвокатів регіонів та НААУ продовжували проведення заходів з підвищення кваліфікації для адвокатів.
Як свідчать дані статистики про діяльність РАР у ІІ кварталі цього року, 28 482 взяли участь у семінарах і тренінгах. Всього РАР провели 52 навчальні заходи за цей період.
Найбільш активним у цьому напрямку стала рада адвокатів Дніпропетровської області. Завдяки оперативному переходу на онлайн-навчання, під час карантину на Дніпропетровщині відбулося 26 семінарів і тренінгів, в яких взяли участь 19 392 адвокати.
На другому місці по цьому показнику – Рівненська область. РАР організувала 10 навчальних заходів, в яких взяли участь 2847 адвокатів.
4030 адвокатів підвищили кваліфікацію у Київській області, де відбулося 3 навчальні заходи.
НААУ у ІІ кварталі організувала 12 заходів, 2 – спільні, в тому числі з Федеральною палатою адвокатів Німеччини. Аудиторією цих заходів стали 8 131 адвокат, якому зараховано підвищення кваліфікації.
За цей період НААУ видала 2 збірки методичних матеріалів – «Електронні докази. Обшук» та «Найкращі інтереси дитини у цивільному провадженні». РАР видали 69 матеріалів.
Популярні новини
Законодавство
Зобовʼязання за оновленим ЦК: адвокати дали пропозиції
У Національній асоціації адвокатів України підготували зауваження і пропозиції до проекту Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку із оновленням (рекодифікацією), книги 5 «Зобов’язання».
Самоврядування
Частину завдань Дорожньої карти виконано рішеннями адвокатського…
Адвокатське самоврядування на своєму рівні вже виконує завдання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Яскравим прикладом є зміни у дисциплінарних процедурах, запроваджені останнім часом.
Законодавство
Ініціативи НААУ з виконання Дорожньої карти підтримали міжнародні…
Міжнародні експерти, які брали участь в установчому засіданні Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права щодо адвокатури та зголосилися увійти до її складу, висловили слова підтримки ініціативі Національної асоціації адвокатів України.
Законодавство
Як діятиме група з виконання Дорожньої карти щодо адвокатури
Робоча група з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині адвокатури буде працювати на кількох рівнях: пленарні засідання як майданчик ухвалення рамкових рішень, координаційне бюро для зведення документів та календарного контролю, тематичні підгрупи для підготовки норм і їх аргументації. Верифікацію напрацювань за європейськими стандартами і «червоними лініями» забезпечуватимуть міжнародні експерти.
За кордоном
Перехідне правосуддя та інтеграція українців: дискусія у Великій…
У Глазго відбулася міждисциплінарна дискусія про перехідне правосуддя та правову інтеграцію переміщених українців у Шотландії. Юристи, науковці й правозахисники говорили про доступ до правосуддя, підтримку переміщених правників і стандарти незалежності адвокатури.
Законодавство
Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи —…
Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.
Законодавство
Ватрас про реалізацію Дорожньої карти: лише адвокати повинні…
Робота над виконанням Дорожньої карти у частині, що стосується адвокатури, має спиратися на участь самої професійної спільноти, а ключові завдання варто структурувати так, щоб не змішувати різні за змістом і процедурою процеси.
Законодавство
Лідія Ізовітова окреслила підхід до виконання Дорожньої карти щодо…
Загальним підходом до роботи над імплементацією Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури мають стати не «гасла», а збір фактів, звірка зі стандартами, консультації з професійною спільнотою й формулювання норм, за які учасники готові нести відповідальність.
