"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Члени Комітету НААУ з питань медіації взяли участь у засіданні підкомітету з питань виконання рішень ЄСПЛ та альтернативного розв’язання спорів Комітету ВРУ з питань правової політики
Голова Комітету НААУ з питань медіації Владислав Ситюк та члени цього комітету – Антон Стебелєв й Софія Погоріла взяли участь у засіданні з метою обговорення законопроектів № 3045-1, 3411, 3460, що стосуються організації й діяльності третейських судів задля відновлення довіри до третейського розгляду.
Головне завдання указаних вище законопроектів – забезпечення доступу громадян і представників бізнесу до альтернативного механізму врегулювання спорів. Важливою умовою запровадження роботи третейських судів є створення державою рівноправних умов розвитку третейського судочинства поряд із судовим механізмом урегулювання спорів, оскільки такі альтернативні механізми врегулювання спорів покращують доступ до правосуддя.
Також під час обговорення законопроектів учасники закцентували увагу на необхідності посилення вимог до третейських суддів, визначення механізму притягнення їх до відповідальності, що, у свою чергу, підвищить довіру до альтернативного способу вирішення спорів. Крім того, на думку присутніх, існує потреба чіткого формулювання в законі про третейські суди положення про врегулювання спорів за допомогою медіації.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.