"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відбувся круглий стіл на тему: «Діяльність органів фінансових розслідувань податкової міліції України в умовах реформування»
Круглий стіл на тему: «Діяльність органів фінансових розслідувань податкової міліції України в умовах реформування» відбувся 28 липня в НААУ. У заході взяли участь: Сергій Солодченко, в. о. Голови Державної фіскальної служби України; Дмитро Юровський, радник Голови Державної фіскальної служби України; Олексій Співак, інспектор Ради бізнес-омбудсмена; Яків Воронін, модератор заходу, Голова Комітету НААУ з питань митного та податкового права та Олександр Світличний, член Комітету НААУ з питань захисту бізнесу та інвесторів.
Так, Сергій Солодченко ознайомив із підсумками діяльності податкової міліції ДФС України за I півріччя 2020 р., розкрив питання щодо компетенції, повноважень та структури податкової міліції ДФС України під час реформи Державної фіскальної служби України відповідно до Постанови КМУ № 1200 від 18.12.2018 р., Постанови КМУ № 846 від 25 вересня 2019р., а також повідомив про останні зміни до Положення про Державну фіскальну службу України.
Дмитро Юровський розповів про створення нового органу у сфері фінансової та економічної безпеки держави, реформу податкової міліції 2014 – 2020 рр., основні положення проекту Закону України «Про Бюро економічної безпеки України», № 3087д., а також торкнувся питання дотримання світових стандартів діяльності органів фінансових розслідувань на основі методології кримінального аналізу «ILP» (intelligence-led policing, поліцейська діяльність, керована аналітикою), FinCEN Державного казначейства США, Guardia di Finanza Міністерства фінансів Італії.
Олексій Співак презентував статистику Ради бізнес-омбудсмена щодо скарг підприємств на податкову міліцію та інші правоохоронні органи, окреслив можливості РБО у захисті прав підприємців, а також надав рекомендації для бізнесу й адвокатів щодо оскаржування дій та бездіяльність правоохоронних органів.
Наприкінці круглого столу учасники зробили висновок, що ця тема нині є особливо актуальною та потребує розгорнутого обговорення.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту…
Очікування відповіді на рапорт, пропуск місячного строку, неправильне визначення відповідача та відсутність доказів звернення можуть ускладнити оскарження дій або бездіяльності командування. Подання позову водночас не звільняє військовослужбовця від виконання наказу до вирішення спору судом.
Cудова практика
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…
У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.
Дискусія
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах
Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
