"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відбувся круглий стіл на тему: «Діяльність органів фінансових розслідувань податкової міліції України в умовах реформування»
Круглий стіл на тему: «Діяльність органів фінансових розслідувань податкової міліції України в умовах реформування» відбувся 28 липня в НААУ. У заході взяли участь: Сергій Солодченко, в. о. Голови Державної фіскальної служби України; Дмитро Юровський, радник Голови Державної фіскальної служби України; Олексій Співак, інспектор Ради бізнес-омбудсмена; Яків Воронін, модератор заходу, Голова Комітету НААУ з питань митного та податкового права та Олександр Світличний, член Комітету НААУ з питань захисту бізнесу та інвесторів.
Так, Сергій Солодченко ознайомив із підсумками діяльності податкової міліції ДФС України за I півріччя 2020 р., розкрив питання щодо компетенції, повноважень та структури податкової міліції ДФС України під час реформи Державної фіскальної служби України відповідно до Постанови КМУ № 1200 від 18.12.2018 р., Постанови КМУ № 846 від 25 вересня 2019р., а також повідомив про останні зміни до Положення про Державну фіскальну службу України.
Дмитро Юровський розповів про створення нового органу у сфері фінансової та економічної безпеки держави, реформу податкової міліції 2014 – 2020 рр., основні положення проекту Закону України «Про Бюро економічної безпеки України», № 3087д., а також торкнувся питання дотримання світових стандартів діяльності органів фінансових розслідувань на основі методології кримінального аналізу «ILP» (intelligence-led policing, поліцейська діяльність, керована аналітикою), FinCEN Державного казначейства США, Guardia di Finanza Міністерства фінансів Італії.
Олексій Співак презентував статистику Ради бізнес-омбудсмена щодо скарг підприємств на податкову міліцію та інші правоохоронні органи, окреслив можливості РБО у захисті прав підприємців, а також надав рекомендації для бізнесу й адвокатів щодо оскаржування дій та бездіяльність правоохоронних органів.
Наприкінці круглого столу учасники зробили висновок, що ця тема нині є особливо актуальною та потребує розгорнутого обговорення.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
