Посилення захисту прав дитини - пріоритет у діяльності адвокатури та прокуратури | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Посилення захисту прав дитини - пріоритет у діяльності адвокатури та прокуратури

Різне
19:00 Чт 09.07.20 2230 Переглядів
Версія для друку

Комітет НААУ з сімейного права та Комітет НААУ захисту прав людини 8 липня 2020 року провели спільну робочу зустріч із Департаментом захисту інтересів дітей та протидії насильству Офісу Генерального прокурора щодо посилення захисту прав дитини як пріоритетного напрямку в діяльності адвокатури та прокуратури.

Комітети НААУ на заході представляли Голова Комітету з сімейного права Ганна Гаро, заступник Голови цього Комітету Лариса Гретченко та Голова Комітету захисту прав людини Ганна Колесник. Із Офісу Генерального прокурора участь у зустрічі взяли в.о. начальника Департаменту захисту інтересів дітей та протидії насильству Юлія Усенко, її заступниця Олеся Волошина, керівники відділів: Оксана Димитрієва  й Тетяна Богатко. 

На порядок денний були поставлені питання, пов’язані з реалізацією відновного підходу щодо неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину, законопроектні ініціативи групи «Адвокат дитини», а також перспективи створення незалежного простору реабілітації дітей, потерпілих від кримінальних правопорушень.

Під час тематичної дискусії учасники обмінялися  досвідом захисту інтересів дитини, застосування належних правових процедур до учасників кримінального провадження щодо неповнолітніх, обговорили практичну потребу змін нормативно-правової бази для покращення можливостей доступу дітей до ефективної правової допомоги й правосуддя.

У ході обговорення  вказаних вище питань представники адвокатури й прокуратури дійшли спільної думки про те, що вирішення проблем, пов’язаних із захистом інтересів дітей,  потребує  конструктивного діалогу та співпраці. Ураховуючи це, учасники заходу виробили спільну позицію щодо потреби популяризації принципів і підходів відновного правосуддя, що стосуються неповнолітніх, залучення широкого кола адвокатів-медіаторів (посередників) до позасудових процедур добровільного врегулювання конфліктів між неповнолітнім, підозрюваним у вчиненні злочину, і потерпілим.

Першим кроком такої співпраці Комітетів НААУ з Департаментом Офісу Генерального прокурора з питань посилення захисту прав дитини стане моніторинг практики залучення захисника неповнолітнього на всіх стадіях кримінального провадження і в ході реалізації програми відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину, обмін напрацюваннями щодо тематичних законодавчих змін та їхнє подальше спільне розроблення.

Про нові форми співробітництва й результати реалізації спільних ініціатив із питань посилення захисту прав дитини інформуватимемо професійну спільноту в наших наступних публікаціях.

Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ

Популярні новини

Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги

Самоврядування

Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги

До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.

18:23 Пт 05.12.25 1940
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне покарання: круглий стіл

Дискусія

Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…

Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.

13:19 Пт 05.12.25 403
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд

За кордоном

Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд

Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.

10:49 Пт 05.12.25 276
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у виборах НААУ, - міжнародні юристи

Дискусія

Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…

Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.

16:38 Чт 04.12.25 750
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм цивільного захисту ЄС

Законодавство

Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…

Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.

11:12 Чт 04.12.25 309
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати право на шлюб

Законодавство

Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…

Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.

10:48 Ср 03.12.25 417
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила

Законодавство

Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила

Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.

16:31 Вт 02.12.25 445
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ

Cудова практика

Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ

Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.

15:54 Вт 02.12.25 3697

Вестник:№ 11 листопад 2025 -;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл