"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет НААУ з питань банкрутства очолив адвокат Олександр Донченко
Розпорядженням № 110 від 9 липня Головою Комітету НААУ з питань банкрутства призначено адвоката Олександра Донченка.
«На сьогодні банкрутство перетворилося на ризик, який необхідно враховувати у звичайній господарській діяльності. Фактично інститут банкрутства в проекції на його судову складову покликаний забезпечити збереження стабільності господарського/цивільного обігу. Специфіка захисту адвокатами прав боржника або кредитора при розгляді справ про банкрутство полягає в тому, що метою розгляду справи судом є не вирішення спору, а врегулювання конфлікту, що виник через нездатність учасника економічного обігу розрахуватися з кредиторами. Відповідно, за участю у справах про банкрутство адвокат має враховувати інтереси не лише клієнта (зрозуміло, з врахуванням фідуціарності відносин «клієнт-адвокат»), а також і публічно-правові, соціально-економічні, а іноді і політичні інтереси. Буду докладати зусиль, аби діяльність Комітету НААУ з питань банкрутства мала істотний вплив на структуру і механізми функціонування національної системи банкрутства», - повідомив Олександр.
Олександр Донченко спеціалізується на конкурсному праві, структуруванні бізнес-процесів, М&А та захисті прав клієнтів у кримінальних провадженнях економічного спрямування, є експертом у сфері реформи правосуддя, співпрацює із проектом ЄС «Право Justice». Наразі працює на посаді виконавчого директора Національної асоціації арбітражних керуючих, здійснює організаційне, правове, консультативне, експертне, інформаційно-аналітичне, матеріально-технічне, фінансове та інше забезпечення діяльності Ради арбітражних керуючих України.
Дотепер Головою Комітету був Анатолій Грабовий.
«За період існування Комітету НААУ з питань банкрутства ми працювали на повну. Члени Комітету організовували заходи підвищення кваліфікації, брали участь у робочій групі при Міністерстві юстиції щодо удосконалення Кодексу України з процедур банкрутства, стали організаторами І Форуму з питань банкрутства, який, на жаль, перенесено у зв’язку з епідемією. Я йду з посади Голови Комітету через те, що працюватиму на посаді директора юридичного департаменту Міністерства енергетики, у зв’язку з чим моє право на зайняття адвокатською діяльністю призупинене. Усім колегам дуже дякую за співпрацю та роботу!», - сказав Анатолій.
Популярні новини
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.