"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет НААУ з питань банкрутства очолив адвокат Олександр Донченко
Розпорядженням № 110 від 9 липня Головою Комітету НААУ з питань банкрутства призначено адвоката Олександра Донченка.
«На сьогодні банкрутство перетворилося на ризик, який необхідно враховувати у звичайній господарській діяльності. Фактично інститут банкрутства в проекції на його судову складову покликаний забезпечити збереження стабільності господарського/цивільного обігу. Специфіка захисту адвокатами прав боржника або кредитора при розгляді справ про банкрутство полягає в тому, що метою розгляду справи судом є не вирішення спору, а врегулювання конфлікту, що виник через нездатність учасника економічного обігу розрахуватися з кредиторами. Відповідно, за участю у справах про банкрутство адвокат має враховувати інтереси не лише клієнта (зрозуміло, з врахуванням фідуціарності відносин «клієнт-адвокат»), а також і публічно-правові, соціально-економічні, а іноді і політичні інтереси. Буду докладати зусиль, аби діяльність Комітету НААУ з питань банкрутства мала істотний вплив на структуру і механізми функціонування національної системи банкрутства», - повідомив Олександр.
Олександр Донченко спеціалізується на конкурсному праві, структуруванні бізнес-процесів, М&А та захисті прав клієнтів у кримінальних провадженнях економічного спрямування, є експертом у сфері реформи правосуддя, співпрацює із проектом ЄС «Право Justice». Наразі працює на посаді виконавчого директора Національної асоціації арбітражних керуючих, здійснює організаційне, правове, консультативне, експертне, інформаційно-аналітичне, матеріально-технічне, фінансове та інше забезпечення діяльності Ради арбітражних керуючих України.
Дотепер Головою Комітету був Анатолій Грабовий.
«За період існування Комітету НААУ з питань банкрутства ми працювали на повну. Члени Комітету організовували заходи підвищення кваліфікації, брали участь у робочій групі при Міністерстві юстиції щодо удосконалення Кодексу України з процедур банкрутства, стали організаторами І Форуму з питань банкрутства, який, на жаль, перенесено у зв’язку з епідемією. Я йду з посади Голови Комітету через те, що працюватиму на посаді директора юридичного департаменту Міністерства енергетики, у зв’язку з чим моє право на зайняття адвокатською діяльністю призупинене. Усім колегам дуже дякую за співпрацю та роботу!», - сказав Анатолій.
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.