"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ доручила регіонам до 15 липня надати рішення про звільнених від сплати внесків та поінформувати боржників
Рада адвокатів України доручила Радам адвокатів регіонів до 15 липня надати інформацію про їхні рішення, якими адвокати були звільнені від сплати щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Відповідне рішення прийнято на засіданні РАУ 18 червня, коли було заслухано доповідь Заступника Ради адвокатів України Валентина Гвоздія щодо стану сплати щорічних внесків, а саме про низький відсоток сплати внесків за поточний рік.
Цим же рішенням РАУ доручила Радам адвокатів регіонів провести інформаційно - роз’яснювальну роботу з адвокатами, які не сплатили щорічний внесок.
Окрім того, Радам адвокатів регіонів доручено забезпечити в повному обсязі внесення відомостей про стажистів адвокатів до Єдиного реєстру адвокатів
України відповідно до Порядку ведення Єдиного реєстру адвокатів
України, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 26 від 17
грудня 2012 року.
Нагадаємо, рішенням РАУ № 22 від 14 лютого 2020 року «Про сплату щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування адвокатами окремих категорій» радам адвокатів регіонів надано право звільняти від сплати 70% внеску на підставі особистої заяви адвоката.
Популярні новини
Етика
Адвокатська етика стала темою соціально-філософського дослідження
Коли говорять про адвокатську етику, зазвичай мають на увазі правила професійної поведінки та дисциплінарну відповідальність за їх порушення. Втім, вона також відображає роль адвокатури в суспільстві, межі професійного обов’язку, довіру до адвоката та моральні колізії, з якими правник стикається у роботі з клієнтом.
Призначення
У Дюссельдорфі працюватиме представник НААУ
Розпорядженням голови НААУ, РАУ № 159 від 03.06.2026 представником Національної асоціації адвокатів України у Федеративній Республіці Німеччина, у місті Дюссельдорф, призначено адвоката Вячеслава Уса.
Законодавство
Відповідальність за заперечення Голодомору потребує чітких меж –…
Кримінальна відповідальність за заперечення Голодомору як геноциду має бути сформульована без ризику довільного тлумачення норм. Інакше стає можливою криміналізація не лише протиправних дій, а й наукової чи історичної дискусії.
Дискусія
Електронний суд: сервіс для учасника процесу чи новий бар’єр?
Електронні сервіси судової влади вже стали звичною частиною процесуальної комунікації. Через електронний кабінет подаються документи, судові засідання проводяться в режимі відеоконференції, судові рішення оприлюднюються в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а взаємодія між судом і учасниками справи переходить у цифрове середовище.
Гарантії діяльності
Обмеження права на правничу допомогу у СІЗО неприпустиме – заява…
Рада адвокатів України заявила про неприпустимість обмеження права на професійну правничу допомогу, гарантій адвокатської діяльності та конфіденційності спілкування адвоката з клієнтом у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України.
Навчання
3D-модель у кримінальній справі: що має знати адвокат
3D-технології вже використовуються в кримінальному провадженні. Тому адвокат має розуміти, як формується цифрова модель, як перевірити її автентичність, де можуть виникати процесуальні помилки та як використати такі дані в інтересах клієнта.
Регіони
На Мостищині зʼявилася навчальна аудиторія та музейна експозиція з…
Центр досліджень адвокатури і права НААУ відкрив навчальну аудиторію імені адвоката Степана Барана у Судововишнянському ліцеї ім. Тадея Дмитрасевича. Захід відбувся спільно з Радою адвокатів Львівської області та Народним музеєм історії м. Судова Вишня, де також розпочала роботу постійна експозиція, присвячена адвокатурі Мостищини.
Дискусія
Суддя долучилася до обговорення професійних викликів молодих…
У судовому засіданні першорядне значення має зміст правової позиції адвоката. Водночас, структура документів, робота із судовою практикою, дотримання строків, процесуальна дисципліна, комунікація впливають на те, як суд сприймає роботу сторони справи.
