"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Участь у проекті «Практика онлайн», спрямованого на підтримку професійного розвитку студентів-правників – продовжено до 06 липня 2020 року
Комітетом НААУ з питань юридичної освіти продовжено термін участі у проекті «Практика онлайн», що спрямований на комунікацію між адвокатами, адвокатськими об’єднаннями та студентами-правниками для забезпечення можливості студентами проходити практику в онлайн-режимі. Окрім очевидної користі для студентів, цей проект, сподіваємося, принесе певні «дивіденди» й для адвокатів, адже можна буде «зекономити» робочі місця в офісі та прийняти більше практикантів, не обмежуючись тими, які проживають чи навчаються у тому ж регіоні.
Проект буде реалізовано у декілька етапів, перший з яких передбачає збір інформації серед адвокатів, які бажають долучитися до участі у проекті та надати студентам місце для проходження практики.
Отримана інформація буде розповсюджена серед студентів, які здійснюють навчання за юридичними спеціальностями.
Для того, щоб полегшити процес пошуку практикантів, які якнайкраще відповідають Вашим вимогам, Комітет НААУ з питань юридичної освіти створив анкету https://cutt.ly/yu4sE7j, яку пропонує Вам заповнити, у випадку якщо Ви чи Ваша компанія готові приймати студентів юридичних спеціальностей для проходження практики у віддаленому режимі.
Просимо заповнити цю анкету до 6 липня 2020 року, щоб якнайшвидше долучитися до діяльності НААУ з підтримки студентства на шляху професійного розвитку.
Детальніше з умовами участі у проекті можна ознайомитися за посиланням: https://cutt.ly/Vu4aFLI.
Контакна особа: Ольга Поєдинок +38(067)403-15-00, Галина Мотіна +38(050)106-48-90
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
