"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет НААУ захисту прав людини провів круглий стіл на тему: «Запуск системи відеофіксації порушень швидкісного режиму на дорогах: проблеми та виклики»
Комітет захисту прав людини провів 18 червня круглий стіл для адвокатів на тему: «Запуск системи відеофіксації порушень швидкісного режиму на дорогах: проблеми та виклики». Модераторами заходу були Голова Комітету Ганна Колесник, а також Заступники Голови Комітету Тетяна Гнатюк і Сергій Старенький. В обговоренні теми активну участь взяли усі присутні адвокати.
Під час круглого столу адвокати обговорили правові аспекти впровадження відеофіксації порушень правил дорожнього руху в Україні, а також проаналізували міжнародний досвід використання камер відеоспостереження. Учасники наголосили, що наразі введення відеофіксації з метою накладення штрафів на тих, хто не дотримується швидкісного режиму, несе чимало ризиків, пов’язаних із порушенням прав водіїв. Нововведення, пов’язані із обмеженням швидкості, суперечать основним принципам адміністративного судочинства, що є підставою для оскарження складених протоколів.
«Звичайно, безпека на дорогах є пріоритетною для сучасного суспільства, проте запропонована модель відповідальності значно зміщує акцент в рівності сторін цього процесу, що несе ризики свавілля державних органів і ускладнення можливості захистити свої права невинним громадянам. Наразі є необхідність проаналізувати первинну практику складання постанов в режимі відеофіксації та запропонувати шляхи вирішення проблем із врахуванням прав людини. Вважаю, що необхідно долучити експертне середовище до аналізу нормативних документів з приводу цього питання», – зазначив Сергій Старенький, адвокат, Заступник Голови Комітету НААУ захисту прав людини.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
