"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Молодіжний комітет НААУ – «UNBA NextGen» провів воркшоп на тему: «Робота юридичного бізнесу під час криз»
Молодіжним комітетом НААУ – «UNBA NextGen» 19 травня 2020 року проведено воркшоп на тему: "Робота юридичного бізнесу під час криз".
Гостем зустрічі був Тімур Бондарєв – адвокат, керуючий партнер та засновник адвокатського об'єднання ARZINGER.
Захід відкрив Голова UNBA NextGen Сергій Барбашин, який розповів про діяльність молодіжного комітету та окреслив актуальні питання по роботі юридичного бізнесу під час криз.
Тімур Бондарєв розповів історію створення ARZINGER, практики та досягнення, а також про шлях до першої п’ятірки юридичних фірми України (за рейтингом Юридичної практики 2019).
Протягом заходу обговорювалися такі питання як: вплив кризи на бізнес, взаємовідносини з клієнтами та колективом, переваги та недоліки дистанційної роботи та інше .
Наприкінці воркшопу, учасники зробили наступні висновки:
• криза – це можливості;
• юридичний бізнес – це ультрамарафон, ми повинні бути готовими до багаторічного «забігу»;
• адвокат – це як лікар, та відносини з клієнтом потрібно будувати на довірі;
• «know your client» - діяльність, традиції, бізнес;
• повага до себе та до юридичної спільноти, не потрібно знецінювати свою роботу, навіть під час кризи.
Висловлюємо подяку Тімуру Бондарєву за відверту та цікаву розмову!
Окрема подяка Раді адвокатів Дніпропетровської області за технічну підтримку заходу.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Євроінтеграція
Дорожня карта не передбачає демонтажу чинної моделі адвокатури — …
Дорожня карта з питань верховенства права не є законом, директивою чи іншим обов'язковим до виконання нормативно-правовим актом і, відповідно, не встановлює прямих правових зобов'язань щодо конкретної інституційної моделі адвокатського самоврядування.
Навчання
Як підготувати дитину до участі в судовому процесі — практикум в…
Підготовка дитини до візиту в суд — важливий етап забезпечення дотримання її процесуальних прав як учасника провадження, чия думка має бути зрозуміла та почута. Консультації мають враховувати вік, рівень розвитку, індивідуальні особливості та мову, яку дитина сприймає найкраще.
Законодавство
Законопроекти про ДРТ потребують доопрацювання — НААУ
У Національній асоціації адвокатів України звернули увагу на існуючі термінологічні розбіжності, прогалини в регулюванні реєстрів і донорства, а також на ризики непропорційних обмежень доступу до допоміжних репродуктивних технологій у проектах, внесених на розгляд парламенту.
Гарантії діяльності
НААУ долучиться до розробки курсу HELP про Конвенцію про захист…
Правнича спільнота потребує системного навчального продукту, який би комплексно розкривав механізми реалізації прав і гарантій, передбачених Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката.
Cудова практика
Дайджест практики Верховного Суду із земельних спорів підготували…
Комітет НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права оприлюднив огляд судової практики Верховного Суду із земельних спорів за ІІ півріччя 2025 року. Дайджест систематизує актуальні правові підходи, які сформували Велика Палата та касаційні суди.
Євроінтеграція
Як тіньові звіти стали грантовим сервісом, пояснили дослідники зі…
Тіньова звітність часто стає інструментом грантової економіки й конкуренції за вплив на політику. Така «експертиза» підміняє неупереджений аналіз делегітимізацією адвокатського самоврядування, маскує конфлікт інтересів і використовується як канал зовнішнього тиску на інституцію.
Cудова практика
Чи може захисник лишатися у справі після втрати довіри?
Порушене місцевим судом питання про відповідальність адвоката перед КДКА через неналежну процесуальну поведінку та відмова обвинуваченого від нього з цих підстав унеможливлює перегляд справи за участю даного захисника.
Євроінтеграція
З’явився переклад звіту про адвокатуру, презентованого у…
Оприлюднено переклад дослідницького звіту про українську адвокатуру в умовах війни, який раніше презентували в Європейському парламенті у Брюсселі. Документ представлений як підґрунтя для розмови про верховенство права, євроінтеграційні прагнення України та протидію російській дезінформації у правовій сфері.