"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати Житомирщини долучились до благодійної акції НААУ
Вже четвертий регіон долучився до благодійного проекту НААУ – на вихідних продуктові набори отримали адвокати Житомирщини. Це адвокати старшого покоління і ті, хто під час карантину залишились без засобів до існування.
Доставили допомогу колегам Голова РАР Валерій Прокопчук, член РАУ від Житомирської області Олексій Слівінський, а також представники регіонального відділення «NextGen» Олеся Гордієвич, Вадим Гречківський та Інна Васілєвська. Всього було розвезено 30 продуктових наборів.
Нагадаємо, два тижні тому Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова виступила з ініціативою започаткувати благодійний проект допомоги колегам, які під час карантину опинились в складних життєвих обставинах. За кошти благодійного фонду допомоги адвокатам були закуплені продуктові набори і першими їх отримали адвокати Чернівецької, Івано-Франківської та Тернопільської області. Саме ці регіони стали епіцентрами захворюваності на COVID-19 в Україні.
Благодійний проект триватиме до кінця карантину. Лідія Ізовітова закликала колег не бути байдужими та допомогти тим, хто найбільше цього потребує.
Благодійні внески можна перерахувати на рахунок ВБО «Благодійний
фонд допомоги адвокатам» за реквізитами:
ПАТ «ПроКредитБанк»
МФО 320984 Код ЄДРПОУ 39274335
р/р UA833209840000026008210332955
Призначення платежу: COVID-19: Благодійна допомога адвокатам
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
