"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати Житомирщини долучились до благодійної акції НААУ
Вже четвертий регіон долучився до благодійного проекту НААУ – на вихідних продуктові набори отримали адвокати Житомирщини. Це адвокати старшого покоління і ті, хто під час карантину залишились без засобів до існування.
Доставили допомогу колегам Голова РАР Валерій Прокопчук, член РАУ від Житомирської області Олексій Слівінський, а також представники регіонального відділення «NextGen» Олеся Гордієвич, Вадим Гречківський та Інна Васілєвська. Всього було розвезено 30 продуктових наборів.
Нагадаємо, два тижні тому Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова виступила з ініціативою започаткувати благодійний проект допомоги колегам, які під час карантину опинились в складних життєвих обставинах. За кошти благодійного фонду допомоги адвокатам були закуплені продуктові набори і першими їх отримали адвокати Чернівецької, Івано-Франківської та Тернопільської області. Саме ці регіони стали епіцентрами захворюваності на COVID-19 в Україні.
Благодійний проект триватиме до кінця карантину. Лідія Ізовітова закликала колег не бути байдужими та допомогти тим, хто найбільше цього потребує.
Благодійні внески можна перерахувати на рахунок ВБО «Благодійний
фонд допомоги адвокатам» за реквізитами:
ПАТ «ПроКредитБанк»
МФО 320984 Код ЄДРПОУ 39274335
р/р UA833209840000026008210332955
Призначення платежу: COVID-19: Благодійна допомога адвокатам
Популярні новини
Самоврядування
Комітети НААУ стали джерелом правових позицій — звіти за 2025 рік
Національна асоціація адвокатів України оприлюднила підсумки роботи комітетів за 2025 рік: 115 висновків до законопроектів, 108 освітніх подій і 457 публікацій на сайті. За цими цифрами — готові правові позиції, дайджести практики й прикладні матеріали, які адвокати можуть напряму використати у справах і в щоденній роботі.
Євроінтеграція
Дорожня карта не передбачає демонтажу чинної моделі адвокатури — …
Дорожня карта з питань верховенства права не є законом, директивою чи іншим обов'язковим до виконання нормативно-правовим актом і, відповідно, не встановлює прямих правових зобов'язань щодо конкретної інституційної моделі адвокатського самоврядування.
Навчання
Як підготувати дитину до участі в судовому процесі — практикум в…
Підготовка дитини до візиту в суд — важливий етап забезпечення дотримання її процесуальних прав як учасника провадження, чия думка має бути зрозуміла та почута. Консультації мають враховувати вік, рівень розвитку, індивідуальні особливості та мову, яку дитина сприймає найкраще.
Законодавство
Законопроекти про ДРТ потребують доопрацювання — НААУ
У Національній асоціації адвокатів України звернули увагу на існуючі термінологічні розбіжності, прогалини в регулюванні реєстрів і донорства, а також на ризики непропорційних обмежень доступу до допоміжних репродуктивних технологій у проектах, внесених на розгляд парламенту.
Гарантії діяльності
НААУ долучиться до розробки курсу HELP про Конвенцію про захист…
Правнича спільнота потребує системного навчального продукту, який би комплексно розкривав механізми реалізації прав і гарантій, передбачених Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката.
Cудова практика
Дайджест практики Верховного Суду із земельних спорів підготували…
Комітет НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права оприлюднив огляд судової практики Верховного Суду із земельних спорів за ІІ півріччя 2025 року. Дайджест систематизує актуальні правові підходи, які сформували Велика Палата та касаційні суди.
Євроінтеграція
Як тіньові звіти стали грантовим сервісом, пояснили дослідники зі…
Тіньова звітність часто стає інструментом грантової економіки й конкуренції за вплив на політику. Така «експертиза» підміняє неупереджений аналіз делегітимізацією адвокатського самоврядування, маскує конфлікт інтересів і використовується як канал зовнішнього тиску на інституцію.
Cудова практика
Чи може захисник лишатися у справі після втрати довіри?
Порушене місцевим судом питання про відповідальність адвоката перед КДКА через неналежну процесуальну поведінку та відмова обвинуваченого від нього з цих підстав унеможливлює перегляд справи за участю даного захисника.
