"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет з трудового права провів своє перше засідання
Новостворений Комітет з трудового права провів своє перше засідання в режимі онлайн, на якому були присутні Голова Комітету Вікторія Поліщук, її заступниця Катерина Цвєткова, а також члени Комітету: Ганна Лисенко, Дмитро Навроцький і Максим Панченко. На засіданні присутніх ознайомили зі специфікою функціонування Комітету, презентували пріоритетні напрямки його діяльності та розглянули новітні виклики в галузі трудового права.
До обговорення порядку денного було запрошено двох спікерів – Оксану Сєдашову – PhD, психологиню, міжнародну радницю з медіації, експерта в галузі організаційної та юридичної психології, викладачку Вищої школи адвокатури НААУ та Олесю Тарасенко – заступницю начальника управління Державної служби зайнятості.
Зокрема, під час свого виступу перший спікер – Оксана Сєдашова – розповіла адвокатам про тренди ринку праці в епоху четвертої індустріальної революції, роботу в умовах gig economy, психологічні особливості співпраці різних поколінь на одному підприємстві, установі чи організації. Доповідачка закцентувала увагу на тому, що наразі роботодавці все більше уваги приділяють таким трендам, як Work&Life balance, забезпечення гендерної рівності на робочому місці, питанням аутсорсингу та аутстафінгу тощо.
Основні проблеми в питаннях зайнятості населення розкрила Олеся Тарасенко, яка зауважила, що трудове законодавство потребує негайного реформування, і побажала членам Комітету наснаги у своїх законотворчій діяльності.
У резолютивній частині засідання Голова Вікторія Поліщук наголосила на важливості активного залучення всіх членів Комітету до написання наукових статей, розроблення методичних рекомендацій для адвокатів, проведення лекцій у Вищий школі адвокатури НААУ, а також до створення дайджесту судової практики у сфері трудового права.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Привітання
Привітання з Новим 2026 роком
Дорогі колеги, щиро вітаю вас із Новим 2026 роком!
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.
Навчання
Підсумки року без виснаження: про рефлексію, вдячність і пріоритети
Сучасний темп, багатозадачність і інформаційне перевантаження часто заважають людині зупинитися, осмислити свій досвід і пройти перехід між завершенням одного циклу та початком іншого. Та потреба в таких «точках зупинки» особливо зростає наприкінці року, коли шукають підсумків і сенсів.
Дискусія
Публічний інтерес і право власності: захист добросовісного…
Повернення земель і нерухомості з державної та комунальної власності конфліктує із захистом добросовісних набувачів. Коли починається давність, хто доводить недобросовісність, чи має бути компенсація та як зберегти баланс публічного інтересу й стабільності права власності?
Видання
Ключові новели цивільного права і процесу: огляд за 2025 рік
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу оприлюднив традиційну щорічну добірку «Новели законодавства у сфері цивільного права та процесу за 2025 рік».
Дискусія
Регіони, комунікація, наставництво: зустріч UNBA NextGen
В рамках відбору регіональних представників у Києві відбувся ознайомчий семінар «Знайомство з Молодіжним Комітетом — UNBA NextGen». Молодим адвокатам представили цінності комітету, принципи внутрішньої комунікації, ключові проєкти й підходи до взаємодії з регіональними радами адвокатів.
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.
