"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет з трудового права провів своє перше засідання
Новостворений Комітет з трудового права провів своє перше засідання в режимі онлайн, на якому були присутні Голова Комітету Вікторія Поліщук, її заступниця Катерина Цвєткова, а також члени Комітету: Ганна Лисенко, Дмитро Навроцький і Максим Панченко. На засіданні присутніх ознайомили зі специфікою функціонування Комітету, презентували пріоритетні напрямки його діяльності та розглянули новітні виклики в галузі трудового права.
До обговорення порядку денного було запрошено двох спікерів – Оксану Сєдашову – PhD, психологиню, міжнародну радницю з медіації, експерта в галузі організаційної та юридичної психології, викладачку Вищої школи адвокатури НААУ та Олесю Тарасенко – заступницю начальника управління Державної служби зайнятості.
Зокрема, під час свого виступу перший спікер – Оксана Сєдашова – розповіла адвокатам про тренди ринку праці в епоху четвертої індустріальної революції, роботу в умовах gig economy, психологічні особливості співпраці різних поколінь на одному підприємстві, установі чи організації. Доповідачка закцентувала увагу на тому, що наразі роботодавці все більше уваги приділяють таким трендам, як Work&Life balance, забезпечення гендерної рівності на робочому місці, питанням аутсорсингу та аутстафінгу тощо.
Основні проблеми в питаннях зайнятості населення розкрила Олеся Тарасенко, яка зауважила, що трудове законодавство потребує негайного реформування, і побажала членам Комітету наснаги у своїх законотворчій діяльності.
У резолютивній частині засідання Голова Вікторія Поліщук наголосила на важливості активного залучення всіх членів Комітету до написання наукових статей, розроблення методичних рекомендацій для адвокатів, проведення лекцій у Вищий школі адвокатури НААУ, а також до створення дайджесту судової практики у сфері трудового права.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Навчання
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень
У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?
Гарантії діяльності
Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин
У Києві правоохоронці провели обшук у житлі адвоката, який захищав виправданого судом клієнта, та вилучили матеріали адвокатського досьє. Провадження розпочали невдовзі після виправдувального вироку, хоча документ, який шукали під час обшуку, вже перебував у матеріалах судової справи.
Навчання
Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення…
Клієнт відмовився від допомоги адвоката, але не став підписувати документів про припинення співпраці. Як врахувати його волю й водночас не наразитися на звинувачення в самовільному залишенні без захисту?
Гарантії діяльності
Парадокси невідкладності: чи можна розслідувати злочин до його…
24 вересня у Києві працівники Нацполіції під час проведення невідкладного обшуку затримали адвоката як особу, яку застали під час вчинення злочину. При цьому досудове розслідування у цьому провадженні тривало вже понад чотири місяці.
Гарантії діяльності
Побічний ефект ВКЗ: суддя прийняла звук стільця за відповідь…
Технології мають і зворотний бік. Вища рада правосуддя виправдала суддю, яка під час судових дебатів у цивільній справі не вислухала адвокатів. Одним з аргументів для дисциплінарного органу став поганий звʼязок, ризики якого несуть учасники.
Видання
Рекомендації щодо захисту адвокатської таємниці у цифровому…
Комітет НААУ з питань кібербезпеки та віртуальних активів спільно з Комітетом захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності підготували Методичні рекомендації щодо захисту адвокатської таємниці в цифровому середовищі та дій адвоката у разі кіберінциденту.
Гарантії діяльності
Суцільний доступ до рахунків адвокатів загрожує розголошенням…
Відомості про операції за банківськими рахунками адвоката, адвокатського бюро чи об’єднання, за якими можна встановити клієнтів, факт і предмет звернення за правничою допомогою, призначення платежів та розмір гонорару, становлять адвокатську таємницю. Цей режим діє незалежно від того, що інформація одночасно є банківською та перебуває у володінні банку.
Гарантії діяльності
Договір передбачає ВКЗ, а суд вимагає особистої явки: як діяти…
Чимало адвокатів сьогодні працюють дистанційно, відтак, у договорі з клієнтом передбачають надання правничої допомоги через засоби відеоконференцзвʼязку. Однак така форма роботи сама по собі не створює для суду безумовного обов’язку проводити кожне засідання в режимі відеоконференції.
