"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ запрошує до співпраці в рамках Партнерської програми
Рада адвокатів України на своєму засіданні 14 лютого у Києві затвердила Програму партнерства з Національною асоціацією адвокатів України на 2020 рік
В рамках Програми НААУ запрошує до співпраці міжнародні та українські організації, яким надається низка ексклюзивних можливостей і переваг для розвитку бізнесу, відстоювання інтересів клієнтів, зміцнення репутації серед адвокатської та правової спільноти в Україні та поза її межами.
Статус партнера НААУ надає широкі маркетингові та комунікаційні можливості для упізнаванності корпоративного бренду, формування позитивного іміджу компанії. Партнери отримують інформаційну підтримку на офіційному веб-сайті НААУ та сторінках у соціальних мережах, журналі «Вісник НААУ», щотижневих електронних розсилках новин та подій НААУ, інших інформаційних продуктах Департаменту комунікацій НААУ.
НААУ пропонує отримати статуси:
Генерального партнера;
Партнера;
Партнера заходу;
Партнера-банку;
Партнера-страхової компанії;
Партнера секції;
Генерального партнера Вищої школи адвокатури;
Партнера «Вісника Національної асоціації адвокатів України».
Зокрема, найбільші переваги надає пакет генерального партнера НААУ. Ним передбачається використання у маркетингових цілях власне статусу «Генерального партнера НААУ», символіки НААУ, участь у найважливіших заходах НААУ, право на розміщення публікацій у «Віснику Національної асоціації адвокатів України». Керівник компанії-генерального партнера може брати участь у засіданнях Ради адвокатів України як запрошена особа. Такий формат участі в роботі вищого органу адвокатського самоврядування відкриває унікальну можливість до розширення ділових контактів з провідними адвокатами з різних регіонів, отримання поглибленого розуміння регіональної специфіки адвокатської роботи.
Популярні новини
Cудова практика
НСРД щодо адвоката: ЄСПЛ вказав на потребу обґрунтування…
Коли суд санкціонує негласні дії «загальними словами», без прив’язки до конкретних обставин справи, і просто дублює формули слідства про «істотну значущість» та «неможливість інакше», такий дозвіл не працює як реальна гарантія від свавільного втручання в приватність.
Дискусія
Чому зниження шлюбного віку позбавлене правової логіки
Хоча до 2012 року в сімейному законодавстві й існувала норма, що за певних обставин дозволяла дітям укладати шлюб з 14 років, її повернення до українського законодавства суперечило б міжнародним зобовʼязанням і логіці закону про кримінальну відповідальність.
Дискусія
Досьє адвоката та досьє лобіста: як розмежувати?
Поєднання адвокатської та лобістської діяльності можливе виключно за умов чіткого розмежування правових режимів. Адвокатська таємниця не може бути обмежена через запровадження інституту лобіювання, адже вона є фундаментальною гарантією незалежності адвокатури та довіри до професії.
Видання
Посібник з гендерної політики представили у НААУ
Комітет НААУ з питань гендерної політики підготував методичні рекомендації для адвокатів «Гендерна політика та врядування в юридичній практиці». Видання покликане дати практичні орієнтири для роботи з гендерно чутливими питаннями у правозастосуванні.
Євроінтеграція
Триває діалог між НААУ та Європейською Комісією на шляху до ЄС
Національна асоціація адвокатів України провела робочу зустріч у Брюсселі з Вольфгангом Нозаром (Wolfgang Nozar), керівником відділу «Державне управління, основи верховенства права та фінансова підтримка» Генерального директорату з питань розширення та східного сусідства (DG ENEST) Європейської Комісії.
Навчання
Психологія харчування: як побудувати здорові стосунки з їжею
У стані хронічного стресу й під тиском «правил» про їжу люди втрачають контакт із голодом і ситістю та починають регулювати емоції через харчування — із заборонами, зривами, соромом і провиною. Як повернути здорові звички?
Самоврядування
У Європарламенті презентували звіт про українську адвокатуру
Чи може тіньовий звіт про адвокатуру підміняти політичну рамку Дорожньої карти з питань верховенства права вимогами перебудови самоврядування? Де межа між підзвітністю і захопленням інституції? І як відповідати на наративи даними, а не враженнями?
Різне
Повідомлення про розгляд справи №320/3145/26
Розгляд справи №320/3145/26 відбудеться у Київському окружному адміністративному суді