"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет захисту прав людини організовує круглий стіл на тему: «Забезпечення національної безпеки та права на доступ до достовірної інформації»
Шановні колеги!
Запрошуємо усіх бажаючих взяти участь у круглому столі на тему: «Забезпечення національної безпеки та права на доступ до достовірної інформації».
Захід відбудеться 28 лютого 2020 року об 11:00 в приміщенні НААУ за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, 2 поверх.
Організатор: Комітет захисту прав людини Національної асоціації адвокатів України
Мета заходу: з’ясувати з якими проблемами стикається особа, зокрема адвокат, за необхідності отримати доступ до інформації, а також визначити основні фактори, що протидіють захисту персональних даних та доступу до публічної інформації сьогодні.
На круглому столі планується обговорити такі питання:
1.Зміни в законодавстві щодо доступу та захисту персональних даних та інформації.
2.Висновки судової практики щодо можливості отримання інформації адвокатами через суд.
3.Практичні питання при отриманні інформаціі на запити адвокатів.
4.Проблемні аспекти доступу осіб до інформаційних реєстрів.
5.Шахрайство як одна з основних проблем захисту інформації.
Кількість місць обмежена!
Бажаючих просимо зареєструватися за посиланням: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf9pEXQ90IhpoddqzyoO0hOa25X9FuYDZxySCeQNfv5GHZHTQ/viewform?usp=sf_link
Контактна особа: Кисла Катерина +380938907546 katerina.kysla@gmail.com
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Не лише покарання: у НААУ обговорили проблему СЗЧ
Проблема самовільного залишення військової частини, крім кримінально-правової оцінки, окремо потребує аналізу причин. Серед них – нерозглянуті рапорти, проблеми з ротацією, медичним забезпеченням, психологічна виснаженість і відсутність дієвих механізмів оскарження бездіяльності командування.
Захист військових
Родинам зниклих, полонених і загиблих військових підготували…
Родини військовослужбовців, які зникли безвісти, перебувають у полоні або загинули під час захисту України, часто мають діяти одночасно в кількох правових процедурах. Для цього важливо розуміти, до яких органів звертатися, які документи збирати і які соціальні гарантії передбачені законом.
Дискусія
Найкращі інтереси дитини: від гарантій до спільної батьківської…
Захист найкращих інтересів дитини потребує не лише правових гарантій, а й дієвих механізмів їх реалізації: участі дитини у рішеннях, що її стосуються, відповідального батьківства та належного врегулювання спільної опіки.
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
