"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Інформація про проведення зборів і конференції адвокатів Закарпатської області
Рада адвокатів Закарпатської області повідомляє, що рішенням Ради адвокатів Закарпатської області від 10.10.2019 року №520 вирішено скликати конференцію адвокатів Закарпатської області.
Конференція адвокатів Закарпатської області відбудеться 19 грудня 2019 року о 15:00 годин, за адресою: м. Ужгород, вул. Дитяча, 1Г.
Питання порядку денного Конференції:
- розгляд та затвердження звіту Голови ради адвокатів Закарпатської області за 2019 рік;
- розгляд та затвердження звіту Голови КДКА Закарпатської області за 2019 рік;
- розгляду та затвердження звіту представника адвокатів Закарпатської області у складі Ради адвокатів України за 2019 рік;
- розгляд та затвердження звіту представника адвокатів Закарпатської області у складі Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за 2019 рік;
- розгляд та затвердження висновків Ревізійної комісії адвокатів Закарпатської області за 2019 рік;
- затвердження штатного розпису і кошторису Ради адвокатів Закарпатської області на 2020 рік;
- затвердження штатного розпису і кошторису Кваліфікаційно- дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області на 2020 рік;
- різне.
Рада адвокатів Закарпатської області вирішила провести загальні збори адвокатів регіону 12 грудня 2019 року. Час, адреси та відповідальні особи проведення зборів адвокатів вказані у листі Голови Ради адвокатів Закарпатської області від 29 листопада 2019 року.
Реєстрація учасників зборів адвокатів у районах (містах) закінчується за 10 хв. до початку заходу та триває 50 хв.
Рішення № 128 про затвердження Порядку висування та обрання делегатів конференції адвокатів Закарпатської області, Регламенту конференції адвокатів Закарпатської області та встановлення квоти представництва
Популярні новини
Cудова практика
НСРД щодо адвоката: ЄСПЛ вказав на потребу обґрунтування…
Коли суд санкціонує негласні дії «загальними словами», без прив’язки до конкретних обставин справи, і просто дублює формули слідства про «істотну значущість» та «неможливість інакше», такий дозвіл не працює як реальна гарантія від свавільного втручання в приватність.
Дискусія
Чому зниження шлюбного віку позбавлене правової логіки
Хоча до 2012 року в сімейному законодавстві й існувала норма, що за певних обставин дозволяла дітям укладати шлюб з 14 років, її повернення до українського законодавства суперечило б міжнародним зобовʼязанням і логіці закону про кримінальну відповідальність.
Дискусія
Досьє адвоката та досьє лобіста: як розмежувати?
Поєднання адвокатської та лобістської діяльності можливе виключно за умов чіткого розмежування правових режимів. Адвокатська таємниця не може бути обмежена через запровадження інституту лобіювання, адже вона є фундаментальною гарантією незалежності адвокатури та довіри до професії.
Видання
Посібник з гендерної політики представили у НААУ
Комітет НААУ з питань гендерної політики підготував методичні рекомендації для адвокатів «Гендерна політика та врядування в юридичній практиці». Видання покликане дати практичні орієнтири для роботи з гендерно чутливими питаннями у правозастосуванні.
Євроінтеграція
Триває діалог між НААУ та Європейською Комісією на шляху до ЄС
Національна асоціація адвокатів України провела робочу зустріч у Брюсселі з Вольфгангом Нозаром (Wolfgang Nozar), керівником відділу «Державне управління, основи верховенства права та фінансова підтримка» Генерального директорату з питань розширення та східного сусідства (DG ENEST) Європейської Комісії.
Навчання
Психологія харчування: як побудувати здорові стосунки з їжею
У стані хронічного стресу й під тиском «правил» про їжу люди втрачають контакт із голодом і ситістю та починають регулювати емоції через харчування — із заборонами, зривами, соромом і провиною. Як повернути здорові звички?
Самоврядування
У Європарламенті презентували звіт про українську адвокатуру
Чи може тіньовий звіт про адвокатуру підміняти політичну рамку Дорожньої карти з питань верховенства права вимогами перебудови самоврядування? Де межа між підзвітністю і захопленням інституції? І як відповідати на наративи даними, а не враженнями?
Різне
Повідомлення про розгляд справи №320/3145/26
Розгляд справи №320/3145/26 відбудеться у Київському окружному адміністративному суді
