"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
15-16 листопада відбудеться засідання РАУ (ОНОВЛЕНО)
15-16 листопада Рада адвокатів України проведе чергове засідання, яке відбудеться в Києві.
Обговорюватимуться питання діяльності Національної асоціації адвокатів України та органів адвокатського самоврядування, ведення Єдиного реєстру адвокатів та стану сплати щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Також розглядатимуться звернення про надання роз’яснень з питань:
- щодо наявності конфлікту інтересів при наданні правової допомоги клієнтам з різним процесуальним статусом в кримінальних провадженнях;
- щодо застосування пункту 4 статті 14 Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність (із змінами та доповненнями) щодо необхідності сплати/звільнення від сплати витрат на організаційно-технічне забезпечення розгляду заяви (скарги) у разі звернення з відповідною заявою (скаргою)зборів суддів відповідного суду у межах наданих їм повноважень відповідно до п.5 ч.5 ст.128 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів»;
- щодо вжиття заходів реагування на звернення адвокатів Куденьчука О.А. та Нестерука М.М. про порушення гарантій адвокатської діяльності, втручання та перешкод у здійснення адвокатської діяльності, погроз притягнення до відповідальності у зв’язку із здійсненням ними адвокатської діяльності;
- щодо порядку застосування п. 18 Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність, затвердженого рішенням РАУ № 120 від 30.08.2014 року, із змінами та доповненнями;
- щодо припустимості залучення адвоката до конфіденційної співпраці з органом досудового розслідування при наявній згоді його клієнта на ці дії, в контексті Правил адвокатської етики;
- щодо порядку статті 69 Правил адвокатської етики;
- щодо можливості представляти інтереси клієнта в органах казначейства з питань, пов’язаних з виконанням рішень про стягнення коштів присуджених на ім’я клієнта адвокатом на підставі ордеру чи договору про надання правової допомоги;
- щодо підстав встановлення плати за подачу заяв (скарг) відповідно до рішення РАУ № 203 від 23.09.2017 року, із змінами та доповненнями, для органів державної влади, які здійснюють свою діяльність виключно за рахунок бюджетного фінансування;
- щодо державної реєстрації Міністерством юстиції України Положення про порядок прийняття та розгляду заяв (скарг) щодо неналежної поведінки адвоката, яка може наслідком його дисциплінарну відповідальність, затвердженого рішенням РАУ № 203 від 23 вересня 2017 року, із змінами та доповненнями, та інших пов’язаних із цим питань;
- щодо продовження стажування (протоколи № 108 від 12.06.2019 року та № 110 від 12.07.2019 року), зобов’язання видати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
- щодо висловлення позиції про застосування перехідного періоду до сектору «Правові послуги» Графіку специфічних зобов’язань України в рамках СОТ з метою імплементації положень зазначеного міжнародного документа в національне законодавство, а саме щодо створення «єдиного вікна» для подання в електронній формі адвокатом іноземної держави заяви та відповідних документів про включення його до ЄРАУ та отримання ним відповіді в електронній формі.
Крім того, РАУ розгляне результати роботи Робочих груп:
- з питань імплементації положень Концепції реформування процедури складення кваліфікаційного іспиту для отримання права на заняття адвокатською діяльністю;
- з питань підготовки методологічних основ стажування та пов’язаних із цим питань (затвердження Методики оцінювання стажування; здійснення контролю за організацією процесу стажування радами адвокатів регіонів; необхідності підготовки та навчання адвокатів - керівників стажування задля якісного проведення процесу стажування, тощо);
- з питань проведення конференції адвокатів Дніпропетровської області 07 грудня 2018 року;
- з питань напрацювання Методичних рекомендацій щодо надання правової допомоги особам з вадами зору;
- з питань дослідження ситуації відсторонення адвоката Целовальніченко Н. від практики ЄСПЛ;
- з питань дослідження питання необхідності встановлення та затвердження мінімального розміру виплат на оплату послуг адвоката з надання професійної правової (правничої) допомоги та з питання гонорару успіху адвоката.
Також РАУ планує обговорити питання створення представництв НААУ.
Проект попереднього порядку денного засіданння РАУ
Місце проведення засідання: м. Київ, вул. Борисоглібська, 3
Початок реєстрації о 10:00
Початок роботи об 11:00
Популярні новини
Дискусія
Воєнні збитки бізнесу: від фіксації руйнувань до пошуку джерел…
Як зафіксувати воєнні збитки, не втративши докази під час відновлення бізнесу? Що насправді покриває страховий поліс і де шукати активи для стягнення? Ці питання постають перед підприємствами, для яких судове рішення ще не означає реального відшкодування.
За кордоном
У CCBE обговорюють європейське правосуддя і проблеми захисту…
Сьогодні, 2 жовтня, у Брюсселі проходить засідання Постійного комітету Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE). На порядку денному — захист професії адвоката, верховенство права, адвокатська таємниця та зміни у сфері європейського правосуддя.
Навчання
Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря
Порушення сну, брак енергії після пробудження та втрата інтересу до звичних занять — зміни, на які варто звертати увагу за тривалого стресу. Якщо вони зберігаються та заважають повсякденному життю та роботі, варто звернутися по фахову допомогу.
Дорожня карта
НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону…
Національна асоціація адвокатів України представила напрацювання до майбутнього закону про адвокатуру за напрямами Дорожньої карти з питань верховенства права. Презентація охопила теми доступу до професії, самоврядування, дисциплінарних процедур, професійного розвитку та гарантій адвокатської діяльності.
Дискусія
Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність —…
У справах про банкрутство правової охорони потребує здатність самої юридичної особи зберігати та відновлювати майнову основу своєї діяльності. У цьому аспекті самостійним об’єктом правової охорони має бути право на платоспроможність, де юридична особа виступає потерпілим суб’єктом.
Навчання
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень
У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?
Гарантії діяльності
Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин
У Києві правоохоронці провели обшук у житлі адвоката, який захищав виправданого судом клієнта, та вилучили матеріали адвокатського досьє. Провадження розпочали невдовзі після виправдувального вироку, хоча документ, який шукали під час обшуку, вже перебував у матеріалах судової справи.
Навчання
Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення…
Клієнт відмовився від допомоги адвоката, але не став підписувати документів про припинення співпраці. Як врахувати його волю й водночас не наразитися на звинувачення в самовільному залишенні без захисту?