"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

15-16 листопада відбудеться засідання РАУ (ОНОВЛЕНО)

Анонс
17:50 Чт 14.11.19 4524 Переглядів
Версія для друку

15-16 листопада Рада адвокатів України проведе чергове засідання, яке відбудеться в Києві.

Обговорюватимуться питання діяльності Національної асоціації адвокатів України та органів адвокатського самоврядування, ведення Єдиного реєстру адвокатів та стану сплати щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.

Також розглядатимуться звернення про надання роз’яснень з питань:

  • щодо наявності конфлікту інтересів при наданні правової допомоги клієнтам з різним процесуальним статусом в кримінальних провадженнях;
  • щодо застосування пункту 4 статті 14 Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність (із змінами та доповненнями) щодо необхідності сплати/звільнення від сплати витрат на організаційно-технічне забезпечення розгляду заяви (скарги) у разі звернення з відповідною заявою (скаргою)зборів суддів відповідного суду у межах наданих їм повноважень відповідно до п.5 ч.5 ст.128 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів»;
  • щодо вжиття заходів реагування на звернення адвокатів Куденьчука О.А. та Нестерука М.М. про порушення гарантій адвокатської діяльності, втручання та перешкод у здійснення адвокатської діяльності, погроз притягнення до відповідальності у зв’язку із здійсненням  ними адвокатської діяльності;
  • щодо порядку застосування п. 18 Положення про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність, затвердженого рішенням РАУ № 120 від 30.08.2014 року, із змінами та доповненнями;
  • щодо припустимості залучення адвоката до конфіденційної співпраці з органом досудового розслідування при наявній згоді його клієнта на ці дії, в контексті Правил адвокатської етики;
  • щодо порядку статті 69 Правил адвокатської етики;
  • щодо можливості представляти інтереси клієнта в органах казначейства з питань, пов’язаних з виконанням рішень про стягнення коштів присуджених на ім’я клієнта адвокатом на підставі ордеру чи договору про надання правової допомоги;
  • щодо підстав встановлення плати за подачу заяв (скарг) відповідно до рішення РАУ № 203 від 23.09.2017 року, із змінами та доповненнями, для органів державної влади, які здійснюють свою діяльність виключно за рахунок бюджетного фінансування;
  • щодо державної реєстрації Міністерством юстиції України Положення про порядок прийняття та розгляду заяв (скарг) щодо неналежної поведінки адвоката, яка може наслідком його дисциплінарну відповідальність, затвердженого рішенням РАУ № 203 від 23 вересня 2017 року, із змінами та доповненнями, та інших пов’язаних із цим питань;
  • щодо продовження стажування (протоколи № 108 від 12.06.2019 року та № 110 від 12.07.2019 року), зобов’язання видати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
  • щодо висловлення позиції про застосування перехідного періоду до сектору «Правові послуги» Графіку специфічних зобов’язань України в рамках СОТ з метою імплементації положень зазначеного міжнародного документа в національне законодавство, а саме щодо створення «єдиного вікна» для подання в електронній формі адвокатом іноземної держави заяви та відповідних документів про включення його до ЄРАУ та отримання ним відповіді в електронній формі.

Крім того, РАУ розгляне результати роботи Робочих груп:

  • з питань імплементації положень Концепції реформування процедури складення кваліфікаційного іспиту для отримання права на заняття адвокатською діяльністю;
  • з питань підготовки методологічних основ стажування та пов’язаних із цим питань (затвердження Методики оцінювання стажування; здійснення контролю за організацією процесу стажування радами адвокатів регіонів; необхідності підготовки та навчання адвокатів - керівників стажування задля якісного проведення процесу стажування, тощо);
  • з питань проведення конференції адвокатів Дніпропетровської області 07 грудня 2018 року;
  • з питань напрацювання Методичних рекомендацій щодо надання правової допомоги особам з вадами зору;
  • з питань дослідження ситуації відсторонення адвоката Целовальніченко Н. від практики ЄСПЛ;
  • з питань дослідження питання необхідності встановлення та затвердження мінімального розміру виплат на оплату послуг адвоката з надання професійної правової (правничої) допомоги та з питання гонорару успіху адвоката.

 

Також РАУ планує обговорити питання створення представництв НААУ.   

       

Проект попереднього порядку денного засіданння РАУ

Місце проведення засідання: м. Київ, вул. Борисоглібська, 3

Початок реєстрації о 10:00

Початок роботи об 11:00

 

Популярні новини

Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують змінити в кодексах

Гарантії діяльності

Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…

Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.

19:21 Вт 13.10.26 247
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто перевірити

За кордоном

Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…

Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.

17:46 Вт 13.10.26 189
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним

Навчання

Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним

Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?

16:21 Вт 13.10.26 158
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує на практиці

Гарантії діяльності

Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…

Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.

12:52 Вт 13.10.26 332
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої влади — НААУ

Законодавство

Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…

Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.

10:15 Пн 12.10.26 287
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами

Дискусія

У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами

Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.

16:44 Пт 09.10.26 331
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень роботи НААУ над реформою адвокатури

Євроінтеграція

У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…

Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.

14:41 Пт 09.10.26 445
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити з рішенням КС

Законодавство

Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…

Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.

13:54 Пт 09.10.26 534

Вестник:№ 9 вересень 2026 -;
Адвокат+;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл