"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Заступник Голови НААУ Валентин Гвоздій бере участь у роботі 63-го конгресу UIA
Заступник Голови НААУ Валентин Гвоздій бере участь у роботі 63-го конгресу Міжнародної спілки адвокатів, який проходить у Люксембургу.
Щорічно Конгрес UIA об’єднує близько 1000 юристів з усього світу для обговорення важливих юридичних питань. На 63-му Конгресі, який триватиме до 10 листопада, будуть розглянуті дві основні теми:
- Інновації та закон: там, де пристрасть зустрічає розум
- Бізнес та права людини
30 інших робочих сесій відбудуться одночасно за участю майже 300 міжнародних доповідачів. Конгрес організації надає широкі можливості для юристів усього світу отримувати оновлення щодо змін до закону та їх впливу на юридичну професію та налагоджувати професійні стосунки з колегами. Сесії організовані за галузями права; окремо програма передбачає проведення форумів за регіональною ознакою, зокрема, відбудеться форум адвокатів Центральної та Східної Європи; окремий захід – для лідерів асоціацій адвокатів (International Bar Leaders` Senate), в якому бере участь Валентин Гвоздій.
«Інновації та закон: де пристрасть зустрічає розум» та «Ведення бізнесу з повагою до прав людини»- це найважливіші теми. Через ці теми ми прагнемо спроектувати своє бачення майбутнього юридичної професії», - ідеться у вітальному слові президента UIA Юссуфа Бадьо.
Перша тема стосується взаємного впливу інновацій і права, і необхідності на рівні закону регулювати інновації у різних високотехнологічних секторах. Друга тема стосується основних прав та бізнесу з огляду на Керівні принципи ООН щодо бізнесу та прав людини, які є рекомендаціями для держав-членів ООН та приватного. Конгрес включає також дві спеціальні сесії на тему: «Європейське право та інституції» та «Насильство над жінками».
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
