"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Заступник Голови НААУ Валентин Гвоздій бере участь у роботі 63-го конгресу UIA
Заступник Голови НААУ Валентин Гвоздій бере участь у роботі 63-го конгресу Міжнародної спілки адвокатів, який проходить у Люксембургу.
Щорічно Конгрес UIA об’єднує близько 1000 юристів з усього світу для обговорення важливих юридичних питань. На 63-му Конгресі, який триватиме до 10 листопада, будуть розглянуті дві основні теми:
- Інновації та закон: там, де пристрасть зустрічає розум
- Бізнес та права людини
30 інших робочих сесій відбудуться одночасно за участю майже 300 міжнародних доповідачів. Конгрес організації надає широкі можливості для юристів усього світу отримувати оновлення щодо змін до закону та їх впливу на юридичну професію та налагоджувати професійні стосунки з колегами. Сесії організовані за галузями права; окремо програма передбачає проведення форумів за регіональною ознакою, зокрема, відбудеться форум адвокатів Центральної та Східної Європи; окремий захід – для лідерів асоціацій адвокатів (International Bar Leaders` Senate), в якому бере участь Валентин Гвоздій.
«Інновації та закон: де пристрасть зустрічає розум» та «Ведення бізнесу з повагою до прав людини»- це найважливіші теми. Через ці теми ми прагнемо спроектувати своє бачення майбутнього юридичної професії», - ідеться у вітальному слові президента UIA Юссуфа Бадьо.
Перша тема стосується взаємного впливу інновацій і права, і необхідності на рівні закону регулювати інновації у різних високотехнологічних секторах. Друга тема стосується основних прав та бізнесу з огляду на Керівні принципи ООН щодо бізнесу та прав людини, які є рекомендаціями для держав-членів ООН та приватного. Конгрес включає також дві спеціальні сесії на тему: «Європейське право та інституції» та «Насильство над жінками».
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.