"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Заступник Голови НААУ Валентин Гвоздій бере участь у роботі 63-го конгресу UIA
Заступник Голови НААУ Валентин Гвоздій бере участь у роботі 63-го конгресу Міжнародної спілки адвокатів, який проходить у Люксембургу.
Щорічно Конгрес UIA об’єднує близько 1000 юристів з усього світу для обговорення важливих юридичних питань. На 63-му Конгресі, який триватиме до 10 листопада, будуть розглянуті дві основні теми:
- Інновації та закон: там, де пристрасть зустрічає розум
- Бізнес та права людини
30 інших робочих сесій відбудуться одночасно за участю майже 300 міжнародних доповідачів. Конгрес організації надає широкі можливості для юристів усього світу отримувати оновлення щодо змін до закону та їх впливу на юридичну професію та налагоджувати професійні стосунки з колегами. Сесії організовані за галузями права; окремо програма передбачає проведення форумів за регіональною ознакою, зокрема, відбудеться форум адвокатів Центральної та Східної Європи; окремий захід – для лідерів асоціацій адвокатів (International Bar Leaders` Senate), в якому бере участь Валентин Гвоздій.
«Інновації та закон: де пристрасть зустрічає розум» та «Ведення бізнесу з повагою до прав людини»- це найважливіші теми. Через ці теми ми прагнемо спроектувати своє бачення майбутнього юридичної професії», - ідеться у вітальному слові президента UIA Юссуфа Бадьо.
Перша тема стосується взаємного впливу інновацій і права, і необхідності на рівні закону регулювати інновації у різних високотехнологічних секторах. Друга тема стосується основних прав та бізнесу з огляду на Керівні принципи ООН щодо бізнесу та прав людини, які є рекомендаціями для держав-членів ООН та приватного. Конгрес включає також дві спеціальні сесії на тему: «Європейське право та інституції» та «Насильство над жінками».
Популярні новини
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.
Євроінтеграція
Реформа адвокатури на шляху України до ЄС: у профільному комітеті ВР…
Пропозиції щодо реформи адвокатури, напрацьовані Робочою групою НААУ за участю народних депутатів, можуть отримати підтримку всіх фракцій після їх оформлення у вигляді законопроєкту та внесення до парламенту.
Дискусія
Як обов’язковість рішень самоврядування співвідноситься з…
Обов’язковість рішень органів адвокатського самоврядування, на перший погляд, може вступати в суперечність із принципом незалежності адвоката. Однак така суперечність є лише уявною, якщо врахувати правову природу самоврядних повноважень.
Дискусія
Власність зобов’язує: цільове використання землі та охорона…
Ризики використання землі не за призначенням та механізми охорони ґрунтів обговорили представники НААУ під час круглого столу «Земельні, аграрні та екологічні складові стійкості і відновлення України: правові, публічно-управлінські й економічні виміри».
Навчання
Клієнт хоче судитися? Що адвокату варто з’ясувати ще до позову
Навіть рішення суду на користь клієнта може залишити його незадоволеним, якщо рішення не вдасться виконати або спір зруйнує важливі для нього стосунки. Тому під час обговорення правової стратегії адвокату варто з’ясувати, які саме інтереси та потреби стоять за вимогою звернутися до суду.