"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет з кримінального права та процесу очолила Анжеліка Моісєєва
28 серпня 2019 року НААУ створено Комітет з кримінального права та процесу, який очолила Моісєєва Анжеліка Анатоліївна.
Комітет є постійно діючим колегіальним дорадчим органом при НААУ.
Метою Комітету є надання практичної та методичної правової допомоги адвокатам у здійсненні ними захисту у кримінальному провадженні та представництві інтересів потерпілого.
Коментуючи питання необхідності створення Комітету, Голова Комітету Анжеліка Моісєєва відзначила надзвичайну важливість та актуальність цієї події для адвокатської спільноти, зокрема зазначивши: “Захист особи у кримінальному провадженні був та залишається основним видом професійної діяльності адвоката. З метою вдосконалення навичок адвоката у такій нелегкій діяльності ми створюємо майданчик спілкування та обміну досвідом. Ми впевнені, що у нашому Комітеті кожен зможе знайти щось цікаве для себе.
Будь в тренді, долучайся до роботи Комітету!”
Анжеліка Моісєєва є адвокатом, партнером юридичної фірми GOLAW, а також визнаним фахівцем у галузі кримінального права та процесу. Має численні публікації на тему кримінального права та процесу у авторитетних юридичних виданнях, а також неодноразово представляла свої доповіді на вітчизняних та міжнародних юридичних форумах з питань захисту прав, свобод та інтересів особи у кримінальному процесі. Крім того, Анжеліка Моісєєва має великий практичний досвід проведення різноманітних семінарів та лекцій на кримінально-правову тематику.
За результатами досліджень національних та міжнародних рейтингів (Best Lawyers in Ukraine, Юридична премія), відзначена серед найкращих адвокатів-криміналістів країни. Має професійні відзнаки від Національної Асоціації Адвокатів України.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Привітання
Привітання з Новим 2026 роком
Дорогі колеги, щиро вітаю вас із Новим 2026 роком!
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.
Навчання
Підсумки року без виснаження: про рефлексію, вдячність і пріоритети
Сучасний темп, багатозадачність і інформаційне перевантаження часто заважають людині зупинитися, осмислити свій досвід і пройти перехід між завершенням одного циклу та початком іншого. Та потреба в таких «точках зупинки» особливо зростає наприкінці року, коли шукають підсумків і сенсів.
Дискусія
Публічний інтерес і право власності: захист добросовісного…
Повернення земель і нерухомості з державної та комунальної власності конфліктує із захистом добросовісних набувачів. Коли починається давність, хто доводить недобросовісність, чи має бути компенсація та як зберегти баланс публічного інтересу й стабільності права власності?
Видання
Ключові новели цивільного права і процесу: огляд за 2025 рік
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу оприлюднив традиційну щорічну добірку «Новели законодавства у сфері цивільного права та процесу за 2025 рік».
Дискусія
Регіони, комунікація, наставництво: зустріч UNBA NextGen
В рамках відбору регіональних представників у Києві відбувся ознайомчий семінар «Знайомство з Молодіжним Комітетом — UNBA NextGen». Молодим адвокатам представили цінності комітету, принципи внутрішньої комунікації, ключові проєкти й підходи до взаємодії з регіональними радами адвокатів.
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.