"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Законопроект про зміни до проходження стажування відкликано
Проект Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (щодо удосконалення норм чинного законодавства України про адвокатуру та адвокатську діяльність) (реєстр. № 1137) відкликано та знято з розгляду порядку денного другої сесії Верховної Ради.
Про це НААУ повідомив автор законопроекту, народний депутат Дмитро Шпенов у відповідь на звернення НААУ.
Законопроект передбачав звільнення від проходження стажування осіб, які мають стаж роботи в галузі права п’ять і більше років.
Всередині вересня НААУ звернулася до нардепа з проханням відкликати цю законодавчу ініціативу. При цьому НААУ обгрунтовувала своє звернення тим, що особа, яка має стаж роботи у галузі права, але при цьому не працювала помічником адвоката, не має навичок та вмінь, необхідних для опанування адвокатської професії. Відтак, розширення кола осіб, які звільняються від проходження стажування, матиме наслідком погіршення рівня надання професійної правничої допомоги, що призведе до порушення конституційних прав громадян.
Законодавець у чинному Законі України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачив проходження відповідного стажування з тим, щоб особа, яка підтвердила свій рівень теоретичних знань після складання кваліфікаційного іспиту також змогла отримати й практичний досвід, необхідний для належного представництва і захисту інтересів клієнта. Виключення становлять особи, які мають стаж роботи помічника адвоката не менше одного року за останні два роки, оскільки, вважається, що такі працівники вже мають практичний досвід роботи адвоката.
НААУ сподівається на те, що зміни до профільного законодавства і надалі напрацьовуватимуться і прийматимуться у діалозі з адвокатською спільнотою.
Популярні новини
Законодавство
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…
Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.
Навчання
Як адвокату зрозуміти запит клієнта ще до консультації
Потенційний клієнт може відкладати звернення до адвоката через негативний досвід, сумніви щодо вартості, страх не отримати результат або нерозуміння, до кого звернутися. Виявити ці бар’єри допомагає CustDev — короткі опитування та глибинні розмови з аудиторією.
Дискусія
Як обрати належний спосіб захисту при поділі майна за кордоном
У спорах про поділ закордонного майна адвокату потрібно ще на початку визначити, чи може справу розглядати український суд, який спосіб захисту обрати і як майбутнє рішення виконуватиметься в іншій державі.
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.