"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ створила Комітет з питань юридичної освіти
Відповідно до розпорядження Голови НААУ, РАУ Лідії Ізовітової, Комітет створено «з метою активізації діяльності НААУ у напрямку підвищення якості правової допомоги в Україні шляхом розвитку української юридичної освіти для досягнення найвищих світових стандартів, а також посилення авторитету та популярності адвокатської професії серед студентів-правників».
Головою Комітету призначено Ольгу Поєдинок – адвоката, науковця, викладача Інституту міжнародних відносин та Інституту післядипломної освіти Київського національного університету ім. Т. Шевченка.
Ольга Поєдинок спеціалізується на темі громадянства та інших аспектах особистого статусу, правах мігрантів, міжнародному приватному праві, зокрема на питаннях міжнародного викрадення дітей. Є автором численних наукових та науково-практичних публікацій з актуальних питань міжнародного публічного та приватного права.
Очолює правління ГО «Студія сучасного права», є членом Науково-консультативної ради при Верховному Суді та правління ГО «Центр сімейно-правових досліджень», входить до складу громадських рад при Міністерстві освіти і науки України та Державній міграційній службі України, а також робочої групи з розроблення Загальнодержавної програми освіти в сфері прав людини.
Як експерт з питань зобов’язань України за міжнародним правом, юридичної освіти та професійного розвитку правників співпрацює з українськими органами державної влади та міжнародними організаціями
Популярні новини
Гарантії діяльності
Адвокату повернули ноутбук і телефони, вилучені під час обшуку
Адвокатові, у якого під час обшуку вилучили робочий ноутбук і три мобільні телефони, повернули техніку. Про це Офіс Генерального прокурора повідомив у відповідь на звернення профільного комітету НААУ, який вимагав перевірити порушення гарантій адвокатської діяльності.
Етика
Чому ВАКС прийняв докази адвоката-конфідента, а КДКА позбавила його…
Вищий антикорупційний суд засудив колишню суддю за одержання $4 тис. неправомірної вигоди від адвоката, який діяв під контролем НАБУ. При цьому суд не побачив порушень КПК у залученні захисника до негласної операції. Адвокатура поставилася до цього інакше: адвоката позбавили права на професію.
Взаємодія
Адвокати поділилися досвідом захисту потерпілих від кіберзлочинів…
Європол щороку оцінює загрози організованої кіберзлочинності, і ця оцінка визначає пріоритети правоохоронців у Європейському Союзі. В рамках підготовки звіту українські адвокати поділилися з кіберполіцією досвідом захисту потерпілих.
Навчання
Коли за помилку помічника з ШІ-сервісом відповідає сам адвокат
Зберігати адвокатську таємницю зобов’язані і адвокат, і його помічник. Чи завжди відповідає адвокат, якщо документи клієнта в ШІ-сервіс завантажив помічник? І чи досить видалити переписку, коли дані вже опинилися на сервері?
Захист військових
Дистанційна ВЛК для військового за кордоном: як зібрати документи
Військовослужбовці, які лікуються за кордоном, уже можуть отримати висновок ВЛК без повернення в Україну. Проте процедура часто зупиняється ще до комісії — на перекладі документів або у військовій частині. Як підготувати пакет, з яким ВЛК зможе ухвалити рішення?
Навчання
Як розпізнати приховану депресію та підтримати людину
Клієнт, який посміхається й тримається на зустрічах, або колега, що раптом став різким і цинічним, можуть перебувати в депресії. Як розпізнати цей стан за зовнішньою «нормальністю» і підтримати людину, не посиливши її почуття провини?
Законодавство
НААУ застерегла від звуження гарантій адвокатів під час…
У Національній асоціації адвокатів України підтримали прийняття за основу законопроєктів, покликаних узгодити національне законодавство з Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката, а також звернули увагу на необхідність їх доопрацювання під час підготовки до другого читання.
БПД
Описка у звіті адвоката БПД стане підставою для розірвання…
Навіть технічна помилка в акті чи розрахунку, який адвокат системи безоплатної вторинної правничої допомоги подає до центру БПД для оплати своїх послуг, може бути кваліфікована як неналежне виконання договору з центром і стати підставою для його розірвання.