"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Як зробити більш ефективною заяву про порушення до Комітету захисту прав адвокатів
Комітет захисту прав та гарантій адвокатської діяльності завжди готовий прийти на допомогу кожному адвокату, але при зверненні до Комітету прошу врахувати ряд вимог, які зроблять нашу співпрацю ефективною.
При викладі звернення прошу вказувати, які саме професійні права або гарантії адвокатської діяльності порушені, ким, і чим це підтверджується.
При цьому, Комітет не має змоги отримувати процесуальні документи у сторони обвинувачення, або у сторони, яка заподіяла шкоду інтересам адвоката, і, тим більше, не може підміняти функцію Ваших захисників.
Однак, фахова команда Комітету розробила і використовує у своїй роботі такі напрямки:
Звернення до органів та посадових осіб із вимогою про усунення порушень професійних прав або гарантій адвокатської діяльності.
Звернення до уповноважених органів із заявою про злочин по відношенню до адвоката.
Організація фізичного захисту адвоката у випадку, коли є загроза майну або життю та здоров’ю адвоката.
Залучення для захисту кращих фахівців у галузі щодо притягнення до кримінальної або іншого виду відповідальності спеціального суб’єкта, якщо такої міри вимагає ситуація.
Надання правових висновків щодо обставин, викладених у зверненні, та перевірених командою Комітету.
Надання консультацій та рекомендацій з приводу захисту прав та гарантій адвокатської діяльності у випадку такої необхідності.
Проведення круглих столів, науково-практичних конференцій та прес конференцій з приводу системних порушень прав та гарантій адвокатської діяльності.
Звернення до міжнародних правничих організацій та структур за співпраці із міжнародним комітетом НААУ у випадку, коли усі національні засоби вичерпано.
Усі рішення про обрання конкретного напрямку приймаються на засіданні комітету за результатами перевірки звернення, що обов’язково включає у себе реакцію регіональної Ради, куди заявник зобов’язаний звернутися попередньо, якщо ситуація не потребує термінового втручання.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.