Як зробити більш ефективною заяву про порушення до Комітету захисту прав адвокатів | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Як зробити більш ефективною заяву про порушення до Комітету захисту прав адвокатів

Анонс
13:15 Пт 19.07.19 2440 Переглядів
Версія для друку

Комітет захисту прав та гарантій адвокатської діяльності завжди готовий прийти на допомогу кожному адвокату, але при зверненні до Комітету прошу врахувати ряд вимог, які зроблять нашу співпрацю ефективною.

При викладі звернення прошу вказувати, які саме професійні права або гарантії адвокатської діяльності порушені, ким, і чим це підтверджується.

При цьому, Комітет не має змоги отримувати процесуальні документи у сторони обвинувачення, або у сторони, яка заподіяла шкоду інтересам адвоката, і, тим більше, не може підміняти функцію Ваших захисників.

Однак, фахова команда Комітету розробила і використовує у своїй роботі  такі напрямки:

Звернення до органів та посадових осіб із вимогою про усунення порушень професійних прав або гарантій адвокатської діяльності.
Звернення до уповноважених органів із заявою про злочин по відношенню до адвоката.
Організація фізичного захисту адвоката у випадку, коли є загроза майну або життю та здоров’ю адвоката.
Залучення для захисту кращих фахівців у галузі щодо притягнення до кримінальної або іншого виду відповідальності спеціального суб’єкта, якщо такої міри вимагає ситуація.
Надання правових висновків щодо обставин, викладених у зверненні, та перевірених командою Комітету.
Надання консультацій та рекомендацій з приводу захисту прав та гарантій адвокатської діяльності у випадку такої необхідності.
Проведення круглих столів, науково-практичних конференцій та прес конференцій з приводу системних порушень прав та гарантій адвокатської діяльності.
Звернення до міжнародних правничих організацій та структур за співпраці із міжнародним комітетом НААУ у випадку, коли усі національні засоби вичерпано.

Усі рішення про обрання конкретного напрямку приймаються на засіданні комітету за результатами перевірки  звернення, що обов’язково включає у себе реакцію регіональної Ради, куди заявник зобов’язаний звернутися попередньо, якщо ситуація не потребує термінового втручання.

 

Популярні новини

Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали адвокати та судді

Дискусія

Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…

Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.

12:48 Пт 08.05.26 146
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне видання

Видання

Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…

Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.

10:05 Пт 08.05.26 181
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи

Навчання

Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи

Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.

15:58 Чт 07.05.26 275
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою

Дискусія

But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою

Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.

15:14 Чт 07.05.26 202
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд практики

Cудова практика

Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…

У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.

9:27 Чт 07.05.26 339
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи

Дискусія

Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи

Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.

15:07 Ср 06.05.26 274
Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності запрошує адвокатів до співпраці

Самоврядування

Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності запрошує адвокатів…

Адвокатів, які мають знання та практичний досвід у сфері інтелектуальної власності, запрошують долучитися до роботи профільного комітету Національної асоціації адвокатів України.

12:24 Ср 06.05.26 418
Персональні дані, докази і розслідування: акценти конференції у Дубліні

Дискусія

Персональні дані, докази і розслідування: акценти конференції у…

Внутрішні розслідування, економічні експертизи та робота з великими масивами персональних даних дедалі частіше потребують від адвоката процесуальної точності та розуміння регуляторних ризиків. Особливо коли справа має міжнародний елемент або пов’язана з юрисдикціями ЄС.

9:31 Ср 06.05.26 233

Вестник:№4 квітень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл