"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Піврічні підсумки діяльності Комітету захисту прав адвокатів
В період з 1 січня до 05 липня 2019 року до Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності (далі - Комітет) надійшло 45 звернень про порушення прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності.
Щодо вищезазначених звернень Комітетом було направлено 47 відповідей, 20 з яких були адресовані керівництву правоохоронних органів з вимогами припинити порушення прав адвокатів, а щодо порушників провести службові розслідування та притягти до дисциплінарної відповідальності.
В період з 01.01.2019 року по 05.07.2019 року Комітетом було проведено 14 заходів, з-поміж яких:
8 Чергових Засідань Комітету;
4 Екстрених Засідань Комітету;
Прес-конференція;
Круглий стіл.
Опубліковано 4 статті голови Комітету Ганни Боряк, 4 статті заступника Голови Комітету Юрія Григоренка і статтю заступника Голови Комітету Євгена Солодка
Комітетом ведеться робота щодо профілактики порушень професійних прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності працівниками правоохоронних органів. Зокрема було досягнуто взаєморозуміння з Національним антикорупційним бюро України, Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою, Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією прокурорів, Державною кримінально-виконавчою службою України, Головним слідчим управлінням Національної поліції України щодо недопущення порушень адвокатських прав і гарантій. Керівництвом вищезазначених органів були призначені особи начальницького складу, відповідальні за дотримання та захист професійних прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності. Наразі існує можливість оперативного попередження порушення прав та гарантій в телефонному режимі.
Комітетом було підготовлене Звернення Заступнику голови Комітету Верховної Ради України з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин Логвинському Г.В. Темою звернення було систематичне порушення професійних прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності органами державної влади. У Зверненні було описано більше п’ятдесяти справ, в яких були наявні порушення прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності.
21 травня 2019 року Заступником Голови Комітету Григоренком Ю.С. було проведено зустріч з ІТ-експертами проекту USAID “Нове правосуддя” Омаром Гонзалесом та Сергієм Сученком. Темою розмови було запровадження електронного судочинства, зокрема робота адвоката через особистий кабінет.
Комітетом було організовано ряд навчальних семінарів для адвокатів у різних містах України. Темою семінарів був захист прав адвокатів у кримінальному процесі. Спікерами були члени Комітету - найбільш досвідчені столичні адвокати-криміналісти. Вищезазначені семінари було проведено за підтримки Рад адвокатів регіонів.
20 березня 2019 року представники Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності при НААУ спільно з представниками комітетів Київської, Одеської та Харківської області прийняли участь у засіданні Комітету Верховної Ради України з прав людини. Серед питань порядку денного було заслуховування представників правоохоронних органів щодо результатів розслідування злочинів вчинених відносно адвокатів, та дотримання прав та гарантій адвокатської діяльності слідчими та оперативними підрозділами правоохоронних органів.
За результатами було направлено ряд депутатських звернень щодо стану розслідування кримінальних проваджень за наслідками скоєння злочинів щодо адвокатів та надання пояснень щодо великої кількості випадків порушень прав та гарантів адвокатів.
6 березня 2019 року Комітетом було проведено круглий стіл на тему «Міжнародні механізми захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності». Круглий стіл відбувся за участю директора програм МКЮ у Європі та Центральній Азії Розін Піллай, в.о. президента Асоціації адвокатів Нідерландів Моніки Бремер, адвоката Швейцарії Жозеф Алкату, старшого юридичного радника Європейської програми МКЮ Тимура Шакірова, юридичного консультанта програми Марії Рудько та інших.
Результатом цієї зустрічі стала доповідь комісарів ICJ щодо порушень прав адвокатів в Україні, яку було скеровано на розгляд Ради ООН з питань прав людини.
6 березня 2019 року відбулась зустріч делегації Міжнародної комісії юристів та керівництва Комітету. Темою зустрічі було поглиблення співробітництва з метою ефективного захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності.
22 січня 2019 року Комітетом було проведено прес-конференцію на тему «Переслідування та напади на адвокатів – сьогоденні реалії держави Україна». У заході взяли участь адвокати, представники громадських організацій, органів державної влади.
4 грудня 2018 року Комітетом було проведено зустріч з повноважним представником Управління спеціальних процедур офісу Верховного Комісара ООН з прав людини Стефано Сенсі у Женеві. Темою обговорення було прийняття Верховною радою України проекту закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Зокрема, українська делегація доповіла, що вищезазначений проект закону є загрозливим для адвокатури України.
За наслідками зустрічі поважна міжнародна інституція надала негативний висновок Законопроекту 9055 “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” авторства Адміністрації Президента Порошенка.
Також комітетом надається підтримка регіональним комітетам захисту прав адвокатів у разі, коли порушником адвокатських прав та гарантій виступає центральний апарат правоохоронного органу, і регіональних ресурсів недостатньо для впливу на сторону обвинувачення задля ефективного захисту адвоката.
Популярні новини
Гарантії діяльності
Від дискусії до практики: комітети НААУ відвідали ІТТ в Ірпені
Комітети НААУ провели виїзний візит до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції та ізолятора тимчасового тримання № 6 у місті Ірпінь. Захід став продовженням дискусії щодо недопуску адвокатів до підзахисних в ІТТ.
Навчання
Адвокат у соцмережах: як показувати кейси і не перейти межу етики
Соцмережі можуть допомагати адвокату пояснювати правові проблеми, формувати довіру й комунікувати з потенційними клієнтами. Але публічність прямо повʼязана з професійною етикою: не розголошувати адвокатську таємницю, не давати гарантій результату і не перетворювати правову позицію на хейт щодо колег.
Дискусія
Правова визначеність у розмінуванні: адвокати, оператори і держава…
У гуманітарному розмінуванні сформувався масив технічних процедур, стандартів і документів. Але для правоохоронної та судової практики ця галузь залишається новою. Як забезпечити правову визначеність і спільний підхід до оцінки виконаних робіт?
Гарантії діяльності
Підготовка до ратифікації Конвенції про захист професії адвоката…
9 червня у Комітеті Верховної Ради з питань правової політики відбулася робоча зустріч щодо підготовки до ратифікації Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката. Міністерство юстиції та Національна асоціація адвокатів України узгодили підходи до законопроєктів щодо ратифікації та імплементації Конвенції. На підготовку проєктів законів, які буде запропоновано до розгляду, учасникам відведено 10 днів.
Анонс
Стажування в німецьких адвокатських фірмах: IRZ приймає заявки…
У 2026 році Німецький фонд міжнародного правового співробітництва IRZ планує провести багатосторонню програму стажування для молодих адвокатів із країн-партнерів. Учасники пройдуть вступний семінар у Бонні та стажування в адвокатських фірмах Німеччини.
Етика
Адвокатська етика стала темою соціально-філософського дослідження
Коли говорять про адвокатську етику, зазвичай мають на увазі правила професійної поведінки та дисциплінарну відповідальність за їх порушення. Втім, вона також відображає роль адвокатури в суспільстві, межі професійного обов’язку, довіру до адвоката та моральні колізії, з якими правник стикається у роботі з клієнтом.
Призначення
У Дюссельдорфі працюватиме представник НААУ
Розпорядженням голови НААУ, РАУ № 159 від 03.06.2026 представником Національної асоціації адвокатів України у Федеративній Республіці Німеччина, у місті Дюссельдорф, призначено адвоката Вячеслава Уса.
Законодавство
Відповідальність за заперечення Голодомору потребує чітких меж –…
Кримінальна відповідальність за заперечення Голодомору як геноциду має бути сформульована без ризику довільного тлумачення норм. Інакше стає можливою криміналізація не лише протиправних дій, а й наукової чи історичної дискусії.