"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
NextGen приєднався до Європейської асоціації молодих адвокатів
Молодіжний комітет NextGen Національної асоціації адвокатів України відтепер є членом Європейської асоціації молодих адвокатів (The European Young Bar Association, EYBA).
Представники комітету NextGen НААУ Барбашин Сергій та Білоцький Владислав успішно презентували комітет та НААУ на літній конференції EYBA у Римі, що відбулася 20-23 червня 2019 року.
Європейська асоціація молодих адвокатів є європейською неприбутковою організацію, що заснована у травні 1993 році. Мета діяльності EYBA – представництво та захист інтересів молодих юристів та адвокатів по всій Європі, організація курсів, конгресів, заходів, зустрічей та сесій з метою постійного оновлення своїх членів та розширення контактів з колегами з Європи. EYBA заснована на таких ключових фундаментальних принципах, як демократія, права людини, доступ до правосуддя та верховенство права.
В даний час EYBA представляє більше 200 тисяч молодих юристів та адвокатів. Серед членів EYBA - асоціації адвокатів та юристів інших країн, серед яких London young lawyers group, American Bar Association Stichting Jonge Balie Nederland, Junior lawyers of The Law society, American Bar Association та інші.
Міжнародна співпраця та обмін досвідом з колегами з інших країн, організація спільних заходів - є важливими умовами успішної діяльності комітету NextGen.
На літній конференції EYBA 2019 у Римі представники комітету провели презентацію НААУ та комітету NextGen керівному складу та учасникам асоціації. Особливу зацікавленість учасники проявили щодо структури НААУ, наявності та діяльності ВША, роботі молодіжного комітету, що відповідає меті діяльності EYBA.
Окрім іншого, на літній конференції EYBA 2019 у Римі учасники мали змогу відвідати Верховний суд Італії, отримати практичні поради та дізнатися про практику вирішення та розгляду спорів щодо захисту прав людини, інтелектуальної власності. Приємною несподіванкою було особисте знайомство учасників конференції з Guido Raimondi (суддя ЄСПЛ (з 05.05.2012), президент ЄСПЛ у період 01.11.2015 – 05.2019 року), що був одним із спікерів заходу.
Приймали участь у конференції учасники з більше ніж 12 країн, серед яких Франція, Сполучене Королівство, США, Італія, Молдова, Німеччина, Нідерланди, Бельгія, Ірландія, Греція, Іспанія тощо. Більша частина учасників діє через місцеві асоціації адвокатів та юристів. При подільній співпраці з учасниками та територіальними асоціаціями адвокатів країн планується ініціювати підписання двосторонніх угод щодо співпраці, проведення спільних заходів.
За результатами попередніх перемовин, EYBA готова розглянути Україну для проведення наступної літньої конференції. Відповідний результат був досягнений завдяки спільній роботі учасників комітету NextGen, у тому числі після відвідування конференції EYBA у Молдові, що відбулася восени 2019 р.
Літня конференція - надзвичайна важлива подія для EYBA та її учасників, оскільки здійснюються підсумки діяльності, обирається новий керівник склад та обговорюються плани на наступний рік.
Хочемо запевнити, що довіра Європейська асоціація молодих адвокатів до молодіжного комітету NextGen Національної асоціації адвокатів України буде повністю виправдана у процесі співпраці. Наразі готується декілька пропозицій щодо спільних заходів як з EYBA, так і безпосередньо з учасниками Європейської асоціації.
Участь у EYBA хоча й значний, але лише перший крок на шляху реалізації планів та задач комітету NextGen та Національної асоціації адвокатів України. Хочемо нагадати, що комітет NextGen завжди відкритий до нових ідей та учасників – долучайтеся, оскільки наша сила у єдності!
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.