"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
20 травня на Київщині побили адвоката, 19 травня — у Києві
20 травня приблизно о 13:30 у Білій Церкві група з 7-8 осіб здійснила напад на адвоката Олексія Несвітайла, при чому атака відбулася під час виконання адвокатом професійних обов'язків.
Відео нападу поширив Комітет захисту прав адвокатів Ради адвокатів Київської області. За інформацією Комітету, затримати нападників не вдалося, оскільки поліція не прибула на виклик оперативно.
Адвокат Несвітайло отримав серйозні тілесні ушкодження, струс мозку; втрачено особисте майно. До Головного управління Національної поліції у Київській області подано заяву про вчинення злочину і регіональним Комітетом захисту прав, і дружиною постраждалого.
Напередодні, 19 травня у Києві також стався напад на адвокатів під час надання правової допомоги. Голова Ради адвокатів м. Києва та його сини — адвокати Денис і Владислав Рябенки надавали допомогу своєму клієнту при оформленні ДТП у центрі столиці. Конфлікт стався з поліцейськими, які прибули на місце ДТП для складання протоколу. В результаті адвокати отримали тілесні ушкодження, та заледве уникли доставлення до поліцейського відділку у кайданках. При чому пред”явлення посвідчень адвоката не мало жодного впливу на агресивні дії поліції. На місце події прибула група київських адвокатів, членів ради адвокатів м. Києва, КДКА, і їхня присутність перешкодила подальшій ескалації ситуації. Порушення прав адвокатів було розглянуто на засіданні Ради адвокатів м. Києва у понеділок, 21 травня.
Популярні новини
Гарантії діяльності
Від дискусії до практики: комітети НААУ відвідали ІТТ в Ірпені
Комітети НААУ провели виїзний візит до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції та ізолятора тимчасового тримання № 6 у місті Ірпінь. Захід став продовженням дискусії щодо недопуску адвокатів до підзахисних в ІТТ.
Навчання
Адвокат у соцмережах: як показувати кейси і не перейти межу етики
Соцмережі можуть допомагати адвокату пояснювати правові проблеми, формувати довіру й комунікувати з потенційними клієнтами. Але публічність прямо повʼязана з професійною етикою: не розголошувати адвокатську таємницю, не давати гарантій результату і не перетворювати правову позицію на хейт щодо колег.
Дискусія
Правова визначеність у розмінуванні: адвокати, оператори і держава…
У гуманітарному розмінуванні сформувався масив технічних процедур, стандартів і документів. Але для правоохоронної та судової практики ця галузь залишається новою. Як забезпечити правову визначеність і спільний підхід до оцінки виконаних робіт?
Гарантії діяльності
Підготовка до ратифікації Конвенції про захист професії адвоката…
9 червня у Комітеті Верховної Ради з питань правової політики відбулася робоча зустріч щодо підготовки до ратифікації Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката. Міністерство юстиції та Національна асоціація адвокатів України узгодили підходи до законопроєктів щодо ратифікації та імплементації Конвенції. На підготовку проєктів законів, які буде запропоновано до розгляду, учасникам відведено 10 днів.
Анонс
Стажування в німецьких адвокатських фірмах: IRZ приймає заявки…
У 2026 році Німецький фонд міжнародного правового співробітництва IRZ планує провести багатосторонню програму стажування для молодих адвокатів із країн-партнерів. Учасники пройдуть вступний семінар у Бонні та стажування в адвокатських фірмах Німеччини.
Етика
Адвокатська етика стала темою соціально-філософського дослідження
Коли говорять про адвокатську етику, зазвичай мають на увазі правила професійної поведінки та дисциплінарну відповідальність за їх порушення. Втім, вона також відображає роль адвокатури в суспільстві, межі професійного обов’язку, довіру до адвоката та моральні колізії, з якими правник стикається у роботі з клієнтом.
Призначення
У Дюссельдорфі працюватиме представник НААУ
Розпорядженням голови НААУ, РАУ № 159 від 03.06.2026 представником Національної асоціації адвокатів України у Федеративній Республіці Німеччина, у місті Дюссельдорф, призначено адвоката Вячеслава Уса.
Законодавство
Відповідальність за заперечення Голодомору потребує чітких меж –…
Кримінальна відповідальність за заперечення Голодомору як геноциду має бути сформульована без ризику довільного тлумачення норм. Інакше стає можливою криміналізація не лише протиправних дій, а й наукової чи історичної дискусії.
