"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
20 травня на Київщині побили адвоката, 19 травня — у Києві
20 травня приблизно о 13:30 у Білій Церкві група з 7-8 осіб здійснила напад на адвоката Олексія Несвітайла, при чому атака відбулася під час виконання адвокатом професійних обов'язків.
Відео нападу поширив Комітет захисту прав адвокатів Ради адвокатів Київської області. За інформацією Комітету, затримати нападників не вдалося, оскільки поліція не прибула на виклик оперативно.
Адвокат Несвітайло отримав серйозні тілесні ушкодження, струс мозку; втрачено особисте майно. До Головного управління Національної поліції у Київській області подано заяву про вчинення злочину і регіональним Комітетом захисту прав, і дружиною постраждалого.
Напередодні, 19 травня у Києві також стався напад на адвокатів під час надання правової допомоги. Голова Ради адвокатів м. Києва та його сини — адвокати Денис і Владислав Рябенки надавали допомогу своєму клієнту при оформленні ДТП у центрі столиці. Конфлікт стався з поліцейськими, які прибули на місце ДТП для складання протоколу. В результаті адвокати отримали тілесні ушкодження, та заледве уникли доставлення до поліцейського відділку у кайданках. При чому пред”явлення посвідчень адвоката не мало жодного впливу на агресивні дії поліції. На місце події прибула група київських адвокатів, членів ради адвокатів м. Києва, КДКА, і їхня присутність перешкодила подальшій ескалації ситуації. Порушення прав адвокатів було розглянуто на засіданні Ради адвокатів м. Києва у понеділок, 21 травня.
Популярні новини
Гарантії діяльності
НААУ долучиться до розробки курсу HELP про Конвенцію про захист…
Правнича спільнота потребує системного навчального продукту, який би комплексно розкривав механізми реалізації прав і гарантій, передбачених Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката.
Cудова практика
Дайджест практики Верховного Суду із земельних спорів підготували…
Комітет НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права оприлюднив огляд судової практики Верховного Суду із земельних спорів за ІІ півріччя 2025 року. Дайджест систематизує актуальні правові підходи, які сформували Велика Палата та касаційні суди.
Євроінтеграція
Як тіньові звіти стали грантовим сервісом, пояснили дослідники зі…
Тіньова звітність часто стає інструментом грантової економіки й конкуренції за вплив на політику. Така «експертиза» підміняє неупереджений аналіз делегітимізацією адвокатського самоврядування, маскує конфлікт інтересів і використовується як канал зовнішнього тиску на інституцію.
Cудова практика
Чи може захисник лишатися у справі після втрати довіри?
Порушене місцевим судом питання про відповідальність адвоката перед КДКА через неналежну процесуальну поведінку та відмова обвинуваченого від нього з цих підстав унеможливлює перегляд справи за участю даного захисника.
Євроінтеграція
З’явився переклад звіту про адвокатуру, презентованого у…
Оприлюднено переклад дослідницького звіту про українську адвокатуру в умовах війни, який раніше презентували в Європейському парламенті у Брюсселі. Документ представлений як підґрунтя для розмови про верховенство права, євроінтеграційні прагнення України та протидію російській дезінформації у правовій сфері.
Захист військових
Як оформити звільнення з військової служби: практикум
Питання звільнення з військової служби залишається одним із найбільш актуальних та складних для українських захисників та їхніх родин. Через постійні зміни в законодавстві військовослужбовці часто стикаються з відмовами у звільненні зі служби, або ж навіть у розгляді рапортів.
Взаємодія
НААУ і НАБУ розпочали роботу над «кабінетом захисника» в іКейс
Національна асоціація адвокатів України та Національне антикорупційне бюро України розпочали робочий діалог щодо створення в інформаційно-телекомунікаційній системі іКейс окремого кабінету захисника.
Законодавство
У комітеті ВР розкритикували формат урядової робочої групи з…
Виконання Дорожньої карти з питань верховенства права (схвалена розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р) в частині адвокатури виводить на практичний рівень питання, хто саме і в який спосіб має готувати законодавчі зміни.
