"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відбувся тренінг для адвокатів у Черкасах
15 травня Національна асоціація адвокатів України (Комітет підвищення професійної кваліфікації адвокатів при Національній асоціації адвокатів України) організувала проведення тренінгу за темою «Справи, що виникають із правовідносин захисту права інтелектуальної власності. Експертиза об’єктів права інтелектуальної власності»
Доповідачами були:
Петренко Сергій Анатолійович, атестований судовий експерт, Керівник Центру експертних досліджень НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, кандидат юридичних наук, патентний повірений;
Постригань Тетяна Леонідівна, адвокат, кандидат юридичних наук, доцент, експерт НААУ, Голова ГО «Захист прав фізичних та юридичних осіб».
Під час тренінгу доповідачі презентували такі теми, як:
- Особливості розгляду справ, що виникають із правовідносин захисту права інтелектуальної власності;
- Захист прав на об‘єкти промислової власності: винаходи, корисні моделі, промислові зразки;
- Експертизи об‘єктів права промислової власності;
- Захист прав на знаки для товарів і послуг (торговельні марки);
- Експертизи торговельних марок.
Учасники заходу активно обговорювали питання способів захисту винаходів, корисних моделей, промислових зразків та торговельних марок, питання, які необхідно ставити перед експертом для досягнення максимального захисту прав та інтересів, критерії охороноздатності об‘єктів права інтелектуальної власності, питання «новизни» та «промислової придатності» корисних моделей, розбирали практичні ситуації щодо наявності чи відсутності порушень прав на торговельні марки, зразки знаків правоволодільців та порушників прав на торговельну марку.
Тренінг відвідали адвокати з різних міст України.
Адвокати-учасники тренінгу отримали сертифікати про підвищення кваліфікації Національної асоціації адвокатів України.
Популярні новини
Гарантії діяльності
СБУ запросила представника НААУ на обшук у житлі адвоката до… метро
Слідчі Служби безпеки розпочали обшук у житлі київського адвоката, поки представник Комітету НААУ, якого запросили на слідчу дію біля станції метро, шукав адресу. В ході обшуку правоохоронці вилучили телефон адвоката, на якому зберігається адвокатська таємниця.
Cудова практика
Практику ЄСПЛ щодо прийнятності заяв проти України систематизували…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики ЄСПЛ щодо України за 2025 – 2026 роки: аналіз критеріїв ratione personae, ratione temporis, ratione loci та ratione materiae».
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.