"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Секцію НААУ з сімейного права очолила Ганна Гаро
Секцію НААУ з сімейного права очолила адвокат Ганна Гаро.
Розпорядження Голови НААУ, РАУ про призначення нового керівника цієї секції підписано 2 травня.
Ганна Гаро - адвокат, медіатор, кандидат юридичних наук. З 2016-го працювала в юридичних департаментах фінансових установ.У 2014-2017 роках очолювала комітет сімейного права ВГО «Асоціація адвокатів України», з 2017-го — керівник галузевої практики сімейної медіації Національної асоціація медіаторів України. Член комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ, викладач Вищої школи адвокатури. У 2018 році увійшла до складу експертів з ювенальної юстиції USAID проекту “Нове правосуддя”. Юридична фірма «ГАРО та Партнери» є одним з лідерів практики сімейного права за результатами рейтингу «Юридичної газети».
Окрім комітетів, у НААУ діють профільно-галузеві секції як платформи для обміну професійним досвідом та розробки ініціатив щодо зміни до профільного законодавства. Участь кращих практикуючих адвокатів у такій роботі є гарантією повної компетентності пропозицій, які стосуються покращення правового регулювання та застосування чинного законодавства
Популярні новини
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.
Гарантії діяльності
Негласні дії щодо адвоката: хто має звертатися до суду?
Надання слідчим суддею дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно адвоката за клопотанням слідчого, яке лише погоджене керівником обласної прокуратури, є порушенням гарантій адвокатської діяльності.
Законодавство
Проект про центри безпеки: адвокати пропонують визначити статус…
Попри задекларовану мету посилити захист населення, законопроект про центри безпеки та фонд захисних споруд містить окремі неузгодженості з чинними законами й не визначає чіткий правовий статус нових інституцій і об’єктів інфраструктури.
Дискусія
Право дитини бути почутою: законодавчі обмеження і практичні…
Діти - найбільш вразливі до порушень своїх прав, адже шлях до їхнього захисту часто ускладнюють обмеження для самостійних звернень, конфлікт із батьками, невизначений статус представників, прогалини в доступі до безоплатної правничої допомоги та інші обставини.
Доступ до професії
Набуття статусу адвоката при несумісності: оновлено правила
Змінився порядок набуття статусу адвоката особами, у яких на момент оцінювання результатів стажування існують обставини несумісності, визначені статтею 7 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
