"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Головою ВКДКА обрано Сергія Вилкова
15 лютого зїзд адвокатів обрав головою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сергія Вилкова.
Посада стала вакантною після того, як Олександра Дроздова було обрано представником адвокатури у Вищій кваліфікаційній комісії суддів (ВККС).
Сергій Вилков – адвокат м. Києва, очолює комітет з питань безоплатної правової допомоги при НААУ, ревізійну комісію адвокатів м. Києва, бере активну участь в роботі інших комітетів при НААУ. Маючи більше 10 років досвіду адвокатської діяльності, практикує в галузях кримінального, цивільного, трудового, адміністративного, господарського, податкового та медичного права. Голова Адвокатського об’єднання «Агенція правових послуг» з 2010 року, голова адвокатського бюро Вилкова з 2013 року. З січня минулого року є керуючим партнером АО «ІнХелп» (InHelp).
Сергій Вилков на посаді голови профільного комітету з питань БПД системно займається реформуванням системи надання безоплатної правової допомоги, посиленням соціальної ролі адвокатури, зокрема, через поширення практики pro bono. Є сертифікованим Експертною радою з питань акредитації та сертифікації НААУ експертом, постійно бере участь у проведенні тренінгів, семінарів, круглих столів, включений до складу ряду робочих груп та комісій по законотворчій діяльності, є співрозробником законодавчих актів.
Популярні новини
Видання
Майно подружжя, аліменти: практику сімейного права за II квартал…
Комітет НААУ з питань сімейного права підготував двадцять пʼятий випуск інформаційного дайджесту за II квартал 2026 року. У виданні систематизовано законодавчі новели, правові позиції Верховного Суду та практику Європейського суду з прав людини, а також тематичні наукові й практичні публікації.
Cудова практика
Суд скасував рішення про реорганізацію Одеської юридичної академії
Київський окружний адміністративний суд скасував рішення Кабінету Міністрів та Міністерства освіти і науки про реорганізацію Національного університету «Одеська юридична академія» шляхом приєднання до Одеського національного університету імені І. І. Мечникова.
Самоврядування
Роботу з розвитку адвокатури слід довести до результату — А. Місяць
Українська адвокатура зараз проходить відповідальний етап. В умовах війни вона має забезпечувати безперервність правничої допомоги, захищати незалежність професії та вдосконалювати кваліфікаційні й дисциплінарні процедури відповідно до європейських стандартів. Розпочату роботу слід довести до практичного результату.
Підтримка
Захист професії, кібербезпека та підтримка адвокатів: спільні теми…
18 вересня в офісі Національної асоціації адвокатів України відбулася робоча зустріч із виконавчим директором Міжнародної асоціації юристів (IBA) Марком Еллісом. Сторони обговорили участь української адвокатури в європейських правових процесах, захист цифрової інфраструктури НААУ, психологічну підтримку адвокатів і подальші напрями співпраці.
Навчання
Не кожна красива фраза переконує: як адвокату добирати стиль…
Риторичні прийоми дають результат, коли відповідають аудиторії, ситуації та меті промови. Тому перед виступом адвокату варто визначити, яку думку мають почути й запам’ятати суд, клієнт або публіка, а після цього добирати структуру, приклади, цитати та інтонацію.
Навчання
Податкове резидентство українців за кордоном: що має значення
Визначення податкового резидентства українців, які тривалий час перебувають за кордоном, залежить від сукупності особистих та економічних зв’язків із кожною державою. Від установленого статусу залежать порядок декларування доходів, сплата податків та виконання обов’язків щодо КІК.
Навчання
Час, ризик скасування і зусилля на мотивування: як суд читає…
Під час підготовки процесуального документа адвокатові варто враховувати три критерії суду: час на опрацювання матеріалів, ризик скасування рішення та зусилля, необхідні для його мотивування.
Дискусія
Коли співпраця з ФОПами стає дробленням бізнесу: критерії та…
За якими ознаками контролюючі та правоохоронні органи виявляють штучне дроблення бізнесу, чим така модель відрізняється від франчайзингу та коли податкова оптимізація може призвести до кримінальної відповідальності?
