"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ та молоді адвокати з NextGen і Комітету з міжнародних зв’язків підтримали команду студентів-фіналістів дебатів Джесапа
1-3 лютого в Києві відбулися вчергове відбулися змагання з міжнародного права - судові дебати імені Ф. Джесапа. Цей турнір по праву вважається найскладнішим серед усіх судових дебатів, а його фінал щороку проходить у Вашингтоні. Cудові дебати ім. Філіпа Джессапа (Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition) – це змагання студентів-правників з міжнародного публічного права, під час якого проходять усні та письмові судові дебати за процедурою Міжнародного Суду ООН – головного судового органу Організації Об’єднаних Націй.
Національна асоціація адвокатів України виступила спонсором турніру, а члени молодіжного комітету NextGen та Комітету з міжнародних зв'язків зібрали благодійний внесок на подорож команди-переможця до Вашингтону.
Протягом усіх днів змагань серед учасників панував дух заповзятого суперництва: поступатися не хотів ніхто. До четвірки найкращих увійшли команди Юридичного факультету Університету імені Тараса Шевченка та його ж Інституту міжнародних відносин, а також команди Львівського національного університету та Києво-Могилянської академії. Остання стала переможцем турніру, здобувши право представляти Україну на фіналі змагань в США.
Щоб допомогти талановитій молоді з поїздкою, Віталій Власюк, Заступник голови Комітету НААУ з міжнародних зв'язків, вручив капітану чек на суму 1000 євро, зібраних як благодійний внесок молодими адвокатами з двох комітетів НААУ.
«Приємно відзначити напрочуд щиру й теплу реакцію усіх присутніх команд на таку підтримку. Це вкотре доводить важливість робити хороші справи та підтримувати талановиту молодь. Без сумніву, НААУ дотримуватиметься цього шляху й надалі. Бажаємо успіху команді Києво-Могилянської академії у фіналі змагань в Вашингтоні!», - сказав Віталій Власюк.
Фото оргнізаторів конкурсу
Більше фото можна переглянути тут
Популярні новини
Війна
У Херсоні російський дрон пошкодив приміщення Ради адвокатів…
Унаслідок нічної атаки російських військ на Херсон пошкоджено будівлю, в якій розташована рада адвокатів регіону. Вибуховою хвилею вибило вікна, уламками пошкоджено кабінети та майно.
Привітання
НААУ вітає Дениса Маслова з призначенням на посаду Міністра юстиції
Багаторічний досвід адвокатської діяльності Дениса Маслова, робота суддею, а також діяльність на посаді голови Комітету Верховної Ради України з питань правової політики забезпечили глибоке розуміння функціонування правової системи та викликів, які стоять перед нею.
Навчання
Коли стрес не минає: шість каналів відновлення
За умов тривалого стресу психіка неминуче реагує на те, що відбувається. Однак людина може полегшувати фізичні, емоційні та когнітивні прояви, регулярно поповнюючи ресурс у спосіб, який відповідає її індивідуальним особливостям.
Cудова практика
Витрати на правничу допомогу: огляд практики Верховного Суду
Верховний Суд оприлюднив тематичний огляд практики щодо витрат на професійну правничу допомогу в адміністративному судочинстві за період із січня 2018 року по травень 2026 року.
За кордоном
Висновки про компетентність адвоката мають робити органи…
Замовник правничих послуг може оцінити результат роботи адвоката та припинити співпрацю. Однак він не уповноважений надавати цій оцінці статусу висновку про професійну компетентність. Такі питання належать до повноважень органів адвокатури.
Взаємодія
НААУ і НОК обговорили перспективи співпраці у спортивному праві
Національний олімпійський комітет України та Національна асоціація адвокатів України планують розвивати співпрацю у сфері спортивного права, арбітражу та правового забезпечення олімпійського руху. Серед можливих форматів — цикл професійних заходів щодо захисту прав спортсменів і представництва у спортивних спорах.
Різне
Повідомлення про розгляд справи №320/26237/26
Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 13 серпня 2026 року.
Cудова практика
Адвокатський запит для підготовки позову: ВС нагадав про…
Адвокатський запит може бути засобом отримання відомостей, необхідних для підготовки позову. Однак звернення за такою інформацією має бути своєчасним: зволікання з учиненням дій, спрямованих на підготовку позову, враховується судом під час оцінки дотримання строку звернення.
