"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ та молоді адвокати з NextGen і Комітету з міжнародних зв’язків підтримали команду студентів-фіналістів дебатів Джесапа
1-3 лютого в Києві відбулися вчергове відбулися змагання з міжнародного права - судові дебати імені Ф. Джесапа. Цей турнір по праву вважається найскладнішим серед усіх судових дебатів, а його фінал щороку проходить у Вашингтоні. Cудові дебати ім. Філіпа Джессапа (Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition) – це змагання студентів-правників з міжнародного публічного права, під час якого проходять усні та письмові судові дебати за процедурою Міжнародного Суду ООН – головного судового органу Організації Об’єднаних Націй.
Національна асоціація адвокатів України виступила спонсором турніру, а члени молодіжного комітету NextGen та Комітету з міжнародних зв'язків зібрали благодійний внесок на подорож команди-переможця до Вашингтону.
Протягом усіх днів змагань серед учасників панував дух заповзятого суперництва: поступатися не хотів ніхто. До четвірки найкращих увійшли команди Юридичного факультету Університету імені Тараса Шевченка та його ж Інституту міжнародних відносин, а також команди Львівського національного університету та Києво-Могилянської академії. Остання стала переможцем турніру, здобувши право представляти Україну на фіналі змагань в США.
Щоб допомогти талановитій молоді з поїздкою, Віталій Власюк, Заступник голови Комітету НААУ з міжнародних зв'язків, вручив капітану чек на суму 1000 євро, зібраних як благодійний внесок молодими адвокатами з двох комітетів НААУ.
«Приємно відзначити напрочуд щиру й теплу реакцію усіх присутніх команд на таку підтримку. Це вкотре доводить важливість робити хороші справи та підтримувати талановиту молодь. Без сумніву, НААУ дотримуватиметься цього шляху й надалі. Бажаємо успіху команді Києво-Могилянської академії у фіналі змагань в Вашингтоні!», - сказав Віталій Власюк.
Фото оргнізаторів конкурсу
Більше фото можна переглянути тут
Популярні новини
Навчання
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату
Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.
Анонс
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію
НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).
Навчання
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає
Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
