"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
21 листопада відбудеться Форум молодих юристів (останній день подачі документів!)
21 листопада Координаційна рада молодих юристів України при Міністерстві юстиції України та Міністерство юстиції проводять Форум молодих юристів.
Захід започаткований в 2009 році для обговорення проблемних питань застосування законодавства між органами державної влади, сектором бізнесу та громадськістю.
Головними ідеями Форуму є: обговорення та пошук шляхів вирішення ключових проблем в правовому вимірі; налагодження ефективної та системної співпраці молодих юристів, органами державної влади, місцевого самоврядування, громадськими організаціями та бізнес сектором; обговорення умов і можливостей професійної реалізації юристів-молодих лідерів, долучення молодих юристів до реалізації місії Форуму, правоосвітньої, правовиховної місії Координаційної Ради, нормотворчих процесів.
Цьогорічний форум присвячений ризикам у кримінальному провадженні, податковій сфері та судовому процесі. Молодіжний комітет NextGen є партнером заходу.
У Форумі братимуть участь провідні адвокати та юристи з багаторічним досвідом, керівництво Мінюсту та інших державних органів. Обговорення організовано у форматі трьох сесій:
Сесія 1. Захист бізнесу від сучасних ризиків.
Сесія 2. Захист інтелектуальної власності в Україні.
Сесія 3. Проблеми вирішення сімейних спорів.
Умови участі:
Вартість: - 300 грн.
150 грн. (студенти)
Кількість місць обмежена, 200 учасників! (відбір за мотиваційною частиною заявки)
Для участі необхідно до 19 листопада 2018 року заповнити заявку
Додаткова інформація на ФейсбукКонтакти:
Которобай Євген, голова КРМЮ України, 093 733 47 88, kotorobai.e@gmail.com;
Салова Елеонора, заступник голови КРМЮ України, 067 463 50 04.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.
