"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
21 листопада відбудеться Форум молодих юристів (останній день подачі документів!)
21 листопада Координаційна рада молодих юристів України при Міністерстві юстиції України та Міністерство юстиції проводять Форум молодих юристів.
Захід започаткований в 2009 році для обговорення проблемних питань застосування законодавства між органами державної влади, сектором бізнесу та громадськістю.
Головними ідеями Форуму є: обговорення та пошук шляхів вирішення ключових проблем в правовому вимірі; налагодження ефективної та системної співпраці молодих юристів, органами державної влади, місцевого самоврядування, громадськими організаціями та бізнес сектором; обговорення умов і можливостей професійної реалізації юристів-молодих лідерів, долучення молодих юристів до реалізації місії Форуму, правоосвітньої, правовиховної місії Координаційної Ради, нормотворчих процесів.
Цьогорічний форум присвячений ризикам у кримінальному провадженні, податковій сфері та судовому процесі. Молодіжний комітет NextGen є партнером заходу.
У Форумі братимуть участь провідні адвокати та юристи з багаторічним досвідом, керівництво Мінюсту та інших державних органів. Обговорення організовано у форматі трьох сесій:
Сесія 1. Захист бізнесу від сучасних ризиків.
Сесія 2. Захист інтелектуальної власності в Україні.
Сесія 3. Проблеми вирішення сімейних спорів.
Умови участі:
Вартість: - 300 грн.
150 грн. (студенти)
Кількість місць обмежена, 200 учасників! (відбір за мотиваційною частиною заявки)
Для участі необхідно до 19 листопада 2018 року заповнити заявку
Додаткова інформація на ФейсбукКонтакти:
Которобай Євген, голова КРМЮ України, 093 733 47 88, kotorobai.e@gmail.com;
Салова Елеонора, заступник голови КРМЮ України, 067 463 50 04.
Популярні новини
За кордоном
Висновки про компетентність адвоката мають робити органи…
Замовник правничих послуг може оцінити результат роботи адвоката та припинити співпрацю. Однак він не уповноважений надавати цій оцінці статусу висновку про професійну компетентність. Такі питання належать до повноважень органів адвокатури.
Взаємодія
НААУ і НОК обговорили перспективи співпраці у спортивному праві
Національний олімпійський комітет України та Національна асоціація адвокатів України планують розвивати співпрацю у сфері спортивного права, арбітражу та правового забезпечення олімпійського руху. Серед можливих форматів — цикл професійних заходів щодо захисту прав спортсменів і представництва у спортивних спорах.
Різне
Повідомлення про розгляд справи №320/26237/26
Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 13 серпня 2026 року.
Cудова практика
Адвокатський запит для підготовки позову: ВС нагадав про…
Адвокатський запит може бути засобом отримання відомостей, необхідних для підготовки позову. Однак звернення за такою інформацією має бути своєчасним: зволікання з учиненням дій, спрямованих на підготовку позову, враховується судом під час оцінки дотримання строку звернення.
Етика
Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю не звільняє від…
Адвокат не втрачає професійного статусу через зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю. Його публічні висловлювання й надалі асоціюються з професійною спільнотою, а отже можуть оцінюватися з погляду дотримання Правил адвокатської етики та впливу на авторитет адвокатури.
Навчання
Медичне право для адвоката: документи, ризики і кризова комунікація
У медичному праві адвокат потрібен клієнту ще до поліції чи суду: щоб перевірити документи, вибудувати комунікацію з пацієнтом і не допустити дій, які посилять ризики для лікаря чи закладу охорони здоров’я.
Навчання
Цифрова безпека адвоката: як не втратити клієнтські дані
Різні паролі, двофакторна автентифікація, захищені канали зв’язку, шифрування файлів і резервних копій, – звички адвоката, з яких починається цифрова безпека. Як зменшити ризик втрати клієнтських документів або доступу до них сторонніх осіб?
Законодавство
У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…
Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.