"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ вимагає спростування заяв Фейгіна про адвокатів у резонансних справах та адвокатуру України в цілому
Заява Національної асоціації адвокатів України
НААУ як єдина незалежна професійна самоврядна організація адвокатів обурена змістом коментарів Марка Фейгіна стосовно підконтрольного статусу адвокатури України іноземній державі, які були поширені деякими ЗМІ 30 липня 2018 року.
Твердження Марка Фейгіна про негласну співпрацю адвокатів з правоохоронними органами у так званих «політичних» справах звучать шокуюче, непрофесійно та неетично. Із заяв про те, що «загалом 90% адвокатів, які працюють у політичних справах українців – це «стукачі» треба розуміти, що до цієї категорій пан Фейгін відносить насамперед себе, а також велику кількість адвокатів, які самовіддано і часто з великими ризиками та під тиском з боку правоохоронних органів ефективно здійснюють захист прав громадян. У «політичних справах» працюють у тому числі і іноземні адвокати, які внесені до ЄРАУ та мають право на практику в Україні (загалом у ЄРАУ 14 іноземних адвокатів, з них 5 – адвокати РФ).
Єдиним мотивом для оголошення таких публічних звинувачень можна вважати претензії особистого характеру та бажання привернути до себе увагу ЗМІ.
Твердження Марка Фейгіна про іноземний вплив на українську адвокатуру абсурдні та легко спростовуються правовими основами регулювання статусу адвокатури в Україні. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ухвалений 2012 року у повній відповідності до рекомендацій Венеціанської комісії, резолюцій ПАРЄ та вимог Євросоюзу при укладанні Угоди про асоціацію Україна – ЄС. Прийнятий закон повністю відображає європейські принципи організації професії, що абсолютно виключає можливості буд-якого зовнішнього контролю над діяльністю самоврядного конституційного інституту захисту прав людини.
В цьому контексті необхідно звернути увагу на те, що статус іноземного адвоката в Україні визначений окремим розділом профільного закону та повністю відповідає рекомендаціям Венеціанської комісії, наданим 2011 року стосовно проекту закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Таким чином, в Україні впроваджено європейський стандарт щодо порядку надання адвокатам іноземних держав права на практику в Україні.
Повідомляємо, що адвокат Фейгін був включений до Єдиного реєстру адвокатів України як іноземний адвокат у передбаченому ст. 59 цього Закону порядку за його особистою заявою, поданою до кваліфікаційної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії м. Києва у травні 2017 року (при цьому до КДКА було надано відповідь Адвокатської палати м. Москви про відсутність щодо нього дисциплінарних проваджень). Зміст цієї статті деталізовано у Положенні про перелік документу і порядок включення адвоката іноземної держави до Єдиного реєстру адвокатів України, який прийнятий Радою адвокатів України в рамках її законних повноважень.
Відповідно до п. 4.3. згаданого вище Положення, КДКА і рада адвокатів регіону можуть здійснювати регулярний зв’язок з відповідними іноземними органами адвокатського самоврядування для оперативного обміну інформацією про адвоката іноземної держави, який включений до ЄРАУ.
07.06.2018 року на адресу Національної асоціації адвокатів України надійшов лист від Голови КДКА міста Києва в якому зазначено, що рішенням Адвокатської палати м. Москва № 43 від 24 квітня 2018 року адвоката Фейгіна М.З. позбавлено статусу адвоката.
Згідно ст. 31, 32 Закону, відомості про зупинення/припинення права на заняття адвокатською діяльністю вносяться до ЄРАУ. Таким чином, на виконання вимог Закону та актів НААУ відомості стосовно позбавлення статусу адвоката іноземної держави Марка Фейгіна були внесені до Єдиного реєстру адвокатів України та стали активними і відкритими на офіційному веб-сайті НААУ для загального доступу з 08.06.2018 року (адміністратором Першого рівня Ради адвокатів міста Києва відомості внесено 07.06.2018 року), що виключає його можливість практикувати на території України як іноземному адвокату.
Наразі Марк Фейгін позбавлений статусу адвоката іноземної держави в Україні на підставі вимог законодавства та не має права на практику в Україні як адвокат України.
Зважаючи на це, НААУ вимагає від Марка Фейгіна спростувати зроблені ним неправдиві заяви, які дискредитують не лише адвокатуру, але і Україну як державу, в тих ЗМІ, де вони були поширені. Вважаємо, що право вимагати спростування має кожний адвокат, який бере участь політичних справах, а таких адвокатів в Україні десятки.
В іншому разі НААУ позиватиметься до Марка Фейгіна та низки ЗМІ із позовом про захист честі, гідності та ділової репутації адвокатури України.
Популярні новини
Дорожня карта
Самоврядність у фокусі, зовнішнє адміністрування — поза межами:…
У Національній асоціації адвокатів України відбулося чергове засідання підгрупи «Організація адвокатури і самоврядування» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Підтримка
Форми підтримки українців у Польщі обговорили НААУ і посольство
Для тисяч українців у Польщі правові питання давно стали частиною щоденного життя — від документів і консульських дій до праці, сімейних справ та доступу до правничої допомоги. Саме тому взаємодія дипломатів і адвокатури виходить за межі протоколу.
Дорожня карта
Доступ до професії: підгрупа зосередилась на стажуванні та…
У НААУ відбулося чергове засідання підгрупи «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Новий Трудовий кодекс: адвокати назвали сильні сторони і ризики…
Проект Трудового кодексу містить низку прогресивних положень, спрямованих на модернізацію трудового законодавства: цифровізація процедур, розширення форм зайнятості, підвищення прозорості оплати праці. Водночас, деякі системні питання потребують доопрацювання.
Дорожня карта
Реформа без даних і адвокатури: що показав старт у Мін’юсті
У Мін’юсті відбулося перше засідання робочої групи з реформування адвокатури. Але замість фахової підготовки законодавчих змін ми побачили саме те, про що напередодні в Києві говорив директор Armada Network Дейл Армстронг: не реформу, а боротьбу за контроль над порядком денним через вузьке коло “стейкхолдерів”, які самі формують для себе ехо‑систему впливу.
Сумна звістка
Помер голова КДКА Черкаської області Володимир Хлистуненко
З глибоким сумом і скорботою повідомляємо про непоправну втрату – смерть голови КДКА Черкаської області, досвідченого адвоката і авторитетного представника правничої спільноти Володимира Хлистуненка.
Cудова практика
Відсутність e-mail не є підставою для повернення скарги на адвоката
Відсутність у особи електронної адреси сама по собі не може бути підставою для повернення КДКА скарги на поведінку адвоката, якщо скаржник прямо зазначив, що не має e-mail. Але це не стосується адвокатів — вони зобов’язаний мати електронний кабінет у ЄСІТС.
Дорожня карта
Адвокатура, євроінтеграція і межі втручання: американський звіт…
Після презентації в Брюсселі звіт «Українська адвокатура в контексті верховенства права та євроінтеграції» дістався Києва. Він засвідчив існування критичних проблем як у розумінні самої природи самоврядної професії, так і в появі навколо української адвокатури «ринку тіньової звітності».