"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ вимагає спростування заяв Фейгіна про адвокатів у резонансних справах та адвокатуру України в цілому
Заява Національної асоціації адвокатів України
НААУ як єдина незалежна професійна самоврядна організація адвокатів обурена змістом коментарів Марка Фейгіна стосовно підконтрольного статусу адвокатури України іноземній державі, які були поширені деякими ЗМІ 30 липня 2018 року.
Твердження Марка Фейгіна про негласну співпрацю адвокатів з правоохоронними органами у так званих «політичних» справах звучать шокуюче, непрофесійно та неетично. Із заяв про те, що «загалом 90% адвокатів, які працюють у політичних справах українців – це «стукачі» треба розуміти, що до цієї категорій пан Фейгін відносить насамперед себе, а також велику кількість адвокатів, які самовіддано і часто з великими ризиками та під тиском з боку правоохоронних органів ефективно здійснюють захист прав громадян. У «політичних справах» працюють у тому числі і іноземні адвокати, які внесені до ЄРАУ та мають право на практику в Україні (загалом у ЄРАУ 14 іноземних адвокатів, з них 5 – адвокати РФ).
Єдиним мотивом для оголошення таких публічних звинувачень можна вважати претензії особистого характеру та бажання привернути до себе увагу ЗМІ.
Твердження Марка Фейгіна про іноземний вплив на українську адвокатуру абсурдні та легко спростовуються правовими основами регулювання статусу адвокатури в Україні. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ухвалений 2012 року у повній відповідності до рекомендацій Венеціанської комісії, резолюцій ПАРЄ та вимог Євросоюзу при укладанні Угоди про асоціацію Україна – ЄС. Прийнятий закон повністю відображає європейські принципи організації професії, що абсолютно виключає можливості буд-якого зовнішнього контролю над діяльністю самоврядного конституційного інституту захисту прав людини.
В цьому контексті необхідно звернути увагу на те, що статус іноземного адвоката в Україні визначений окремим розділом профільного закону та повністю відповідає рекомендаціям Венеціанської комісії, наданим 2011 року стосовно проекту закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Таким чином, в Україні впроваджено європейський стандарт щодо порядку надання адвокатам іноземних держав права на практику в Україні.
Повідомляємо, що адвокат Фейгін був включений до Єдиного реєстру адвокатів України як іноземний адвокат у передбаченому ст. 59 цього Закону порядку за його особистою заявою, поданою до кваліфікаційної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії м. Києва у травні 2017 року (при цьому до КДКА було надано відповідь Адвокатської палати м. Москви про відсутність щодо нього дисциплінарних проваджень). Зміст цієї статті деталізовано у Положенні про перелік документу і порядок включення адвоката іноземної держави до Єдиного реєстру адвокатів України, який прийнятий Радою адвокатів України в рамках її законних повноважень.
Відповідно до п. 4.3. згаданого вище Положення, КДКА і рада адвокатів регіону можуть здійснювати регулярний зв’язок з відповідними іноземними органами адвокатського самоврядування для оперативного обміну інформацією про адвоката іноземної держави, який включений до ЄРАУ.
07.06.2018 року на адресу Національної асоціації адвокатів України надійшов лист від Голови КДКА міста Києва в якому зазначено, що рішенням Адвокатської палати м. Москва № 43 від 24 квітня 2018 року адвоката Фейгіна М.З. позбавлено статусу адвоката.
Згідно ст. 31, 32 Закону, відомості про зупинення/припинення права на заняття адвокатською діяльністю вносяться до ЄРАУ. Таким чином, на виконання вимог Закону та актів НААУ відомості стосовно позбавлення статусу адвоката іноземної держави Марка Фейгіна були внесені до Єдиного реєстру адвокатів України та стали активними і відкритими на офіційному веб-сайті НААУ для загального доступу з 08.06.2018 року (адміністратором Першого рівня Ради адвокатів міста Києва відомості внесено 07.06.2018 року), що виключає його можливість практикувати на території України як іноземному адвокату.
Наразі Марк Фейгін позбавлений статусу адвоката іноземної держави в Україні на підставі вимог законодавства та не має права на практику в Україні як адвокат України.
Зважаючи на це, НААУ вимагає від Марка Фейгіна спростувати зроблені ним неправдиві заяви, які дискредитують не лише адвокатуру, але і Україну як державу, в тих ЗМІ, де вони були поширені. Вважаємо, що право вимагати спростування має кожний адвокат, який бере участь політичних справах, а таких адвокатів в Україні десятки.
В іншому разі НААУ позиватиметься до Марка Фейгіна та низки ЗМІ із позовом про захист честі, гідності та ділової репутації адвокатури України.
Популярні новини
Підтримка
Опікунська рада НААУ підтримала родину адвоката, загиблого на…
Родина адвоката з Тернополя, який загинув, захищаючи Україну на Харківщині, отримає матеріальну допомогу від Опікунської ради НААУ. Таке рішення було ухвалено під час чергового засідання.
Дискусія
Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту…
Очікування відповіді на рапорт, пропуск місячного строку, неправильне визначення відповідача та відсутність доказів звернення можуть ускладнити оскарження дій або бездіяльності командування. Подання позову водночас не звільняє військовослужбовця від виконання наказу до вирішення спору судом.
Cудова практика
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…
У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.
Дискусія
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах
Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
Навчання
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту
Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.