"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Комітет медичного і фармацевтичного права і біоетики при НААУ підготував методичні рекомендації “Вакцинація у запитаннях і відповідях”.
Комітет медичного і фармацевтичного права і біоетики при НААУ підготував методичні рекомендації “Вакцинація у запитаннях і відповідях”.
Методичні рекомендації викладені у формі запитань-відповідей, містять чіткі алгоритми та є своєрідним інструктажем при реалізації та захисті прав людини. Вони можуть бути корисними для пацієнтів, їхніх законних представників, широкого кола практикуючих юристів і медиків.
У рекомендаціях розкрито ключові поняття, перелік прав при проведенні вакцинації, виокремлено види вакцинації (добровільна, рекомендована, примусова, обов”язкова). Окремо висвітлено позиції ЄСПЛ щодо прав людини та вакцинації. Автори медичних матеріалів розкрили особливості обмежень прав фізичних осіб, які не пройшли вакцинацію, виклали регламент здійснення профілактичних щеплень, а також прояснили співвідношення права на освіту з правом на профілактичні щеплення та способи захисту порушених прав.
Автори висловлюють вдячність членам Комітету — Вікторії Валах, Ганні Гаро, Тетяні Матовій, Олегу Юдіну за пропозиції до змісту рекомендації , а також Українській фундації правової допомоги за сприяння у виданні цієї збірки.
Методичні рекомендації “Вакцинація у запитаннях і відповідях”
Популярні новини
Законодавство
Зобовʼязання за оновленим ЦК: адвокати дали пропозиції
У Національній асоціації адвокатів України підготували зауваження і пропозиції до проекту Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України у зв’язку із оновленням (рекодифікацією), книги 5 «Зобов’язання».
Самоврядування
Частину завдань Дорожньої карти виконано рішеннями адвокатського…
Адвокатське самоврядування на своєму рівні вже виконує завдання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Яскравим прикладом є зміни у дисциплінарних процедурах, запроваджені останнім часом.
Законодавство
Ініціативи НААУ з виконання Дорожньої карти підтримали міжнародні…
Міжнародні експерти, які брали участь в установчому засіданні Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права щодо адвокатури та зголосилися увійти до її складу, висловили слова підтримки ініціативі Національної асоціації адвокатів України.
Законодавство
Як діятиме група з виконання Дорожньої карти щодо адвокатури
Робоча група з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині адвокатури буде працювати на кількох рівнях: пленарні засідання як майданчик ухвалення рамкових рішень, координаційне бюро для зведення документів та календарного контролю, тематичні підгрупи для підготовки норм і їх аргументації. Верифікацію напрацювань за європейськими стандартами і «червоними лініями» забезпечуватимуть міжнародні експерти.
За кордоном
Перехідне правосуддя та інтеграція українців: дискусія у Великій…
У Глазго відбулася міждисциплінарна дискусія про перехідне правосуддя та правову інтеграцію переміщених українців у Шотландії. Юристи, науковці й правозахисники говорили про доступ до правосуддя, підтримку переміщених правників і стандарти незалежності адвокатури.
Законодавство
Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи —…
Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.
Законодавство
Ватрас про реалізацію Дорожньої карти: лише адвокати повинні…
Робота над виконанням Дорожньої карти у частині, що стосується адвокатури, має спиратися на участь самої професійної спільноти, а ключові завдання варто структурувати так, щоб не змішувати різні за змістом і процедурою процеси.
Законодавство
Лідія Ізовітова окреслила підхід до виконання Дорожньої карти щодо…
Загальним підходом до роботи над імплементацією Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури мають стати не «гасла», а збір фактів, звірка зі стандартами, консультації з професійною спільнотою й формулювання норм, за які учасники готові нести відповідальність.
