"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Майже 400 адвокатів відвідали семінар з підвищення кваліфікації у Івано-Франківську
9 червня відбувся семінар з підвищення кваліфікації для адвокатів Івано-Франківської та Чернівецької областей. Починаючи семінар з вітальним словом до присутніх звернулась Голова Ради адвокатів Івано-Франківської області Світлана Петрова.
Семінар був присвячений актуальним питанням застосування правил адвокатської етики, темі взаємодії адвоката, що надає безоплатну вторинну правову допомогу та адвоката по договору з клієнтом. Доповідачем з даної теми виступив Сергій Вилков – Голова Комітету з питань безоплатної правової допомоги при НААУ, Голова АО INHELP.
Також адвокат, Голова ВКДКА, Перший проректор ВША НААУ, к.ю.н., доцент Олександр Дроздов розкрив тему гарантій адвокатської діяльності в кримінальному провадженні (за матеріалами практики ЄСПЛ та національних судів). А про новели цивільного процесуального законодавства розповів Андрій Іванов – В.О. Голови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.
Не менш цікавою була тема «Господарські спори по-новому. Все, що необхідно знати про ГПК України», яку розкрив Ігор Боровик – адвокат, керівник «Центру оскарження судових рішень».
Загалом участь у заході взяли близько 400 адвокатів з Івано-Франківської, Чернівецької, Закарпатської, Рівненської, Тернопільської, Львівської та Хмельницької областей.
По завершенню усі слухачі семінару отримали сертифікати про підвищення кваліфікації.
Популярні новини
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
Дискусія
Адвокати проаналізували, коли ШІ стає обʼєктом експертного…
Адвокатам та судовим експертам варто разом розробити єдині рекомендації щодо підготовки матеріалів і формулювання питань у кримінальних провадженнях, пов’язаних із випадками застосування штучного інтелекту для вчинення злочину.
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.
