"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
В 2017 році було порушено 315 проваджень за фактами порушень прав адвокатів
Законом «Про адвокатуру та адвокатіську діяльність» встановлені професійні права адвоката та гарантії адвокатської діяльності, Кримінальним кодексом передбачено відповідальність за порушення прав адвокатів та гарантий адвокатської діяльності. Так, статтями 397-400 КК України передбачено відповідальність за втручання в діяльність захисника чи представника, погроза або насильство щодо захисника чи представника, умисне знищення або пошкодження майна захисника чи представника, посягання на життя захисника чи представника особи у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги.
"Тобто законодавець вважав, що кримінальна відповідальність за вищезазначеними статтями стане ефективним механізмом захисту адвокатури від протиправних посягань.
Проте, на практиці ситуація невтішна. Як видно с таблиці непоодинокими є випадки звернення адвокатів із заявами про вчинення щодо них кримінальних правопорушень за статтями, які передбачають відповідальність за прошення професійних прав та гарантій адвокатів", - прокоментував ситуацію адвокат Юрій Григоренко, член Комітету захисту прав адвокатів при НААУ.
На запит адвоката ГПУ надала дані ЄРДР стосовно статистики відповідних кримінальних проваджень. З наведених даних, починаючи з 2013 року (дата початку функіонування Єдиного реєстру досудових розслідувань) по теперішній час за статтями 397-400 КК України було внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень щодо адвокатів до ЄРДР 1162 рази.
З них
За статтею 397 КК (втручання в діяльність захисника чи представника) -876,
За статтею 398 КК (погроза або насильство щодо захисника чи представника) -274,
За статтею 399 КК (умисне знищення або пошкодження майна захисника чи представника) -31,
За статтею 400 КК (Посягання на життя захисника чи представника особи у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги) -8,
Рішення про закриття кримінального повадження за період з 2013 року (дата початку функіонування Єдиного реєстру досудових розслідувань) по теперішній час за статтями 397-400 КК України було прийнято 640 разів, що складає приблизно 51%
З них
За статтею 397 КК (втручання в діяльність захисника чи представника) -515,
За статтею 398 КК (погроза або насильство щодо захисника чи представника) -106,
За статтею 399 КК (умисне знищення або пошкодження майна захисника чи представника) -13,
За статтею 400 КК (Посягання на життя захисника чи представника особи у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги) -1,
Рішення про направлення обвинувального акту до суду по кримінальним повадженням за період з 2013 року (дата початку функіонування Єдиного реєстру досудових розслідувань) по теперішній час за статтями 397-400 КК України було прийнято 12 разів, що складає приблизно 1%
З них
За статтею 397 КК (втручання в діяльність захисника чи представника) -1,
За статтею 398 КК (погроза або насильство щодо захисника чи представника) -10,
За статтею 399 КК (умисне знищення або пошкодження майна захисника чи представника) -0,
За статтею 400 КК (Посягання на життя захисника чи представника особи у зв’язку з діяльністю, пов’язаною з наданням правової допомоги) -1,
В провадженні за період з 2013 року (дата початку функіонування Єдиного реєстру досудових розслідувань) по теперішній час за статтями 397-400 КК України перебувають 512 кримінальні провадження за якими не прийнято жодного рішення, що складає приблизно 44%
По роках:
2013 рік - 310
2014 рік - 135
2015 рік - 178
2016 рік - 234
2017 рік - 315
1 квартал 2018 року - 48
"З вищенаведеного анализу виходить що очевиджною є тенденція збільщення випадків порушення професійних прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності.
Разом з тим, невтішним є тренд, який свідчить про невжиття заходів реагування на заяви адвокатів щодо порушення їх прав правоохоронними органами", - вважає адвокат
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
