"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Суд визнав чинність рішень РАУ стосовно відновлення адвокатського самоврядування в Києві (Додано судове рішення)
Апеляційний суд м. Києва скасував рішення суду першої інстанції про визнання нечинними рішень Ради адвокатів України, які приймалися впродовж червня-листопада 2016 року на відновлення адвокатського самоврядування в Києві.
Повний текст постанови Апеляційного суду м.Києва викладено тут
Оскаржуючи ці рішення РАУ в суді першої інстанції, два адвокати-позивачі посилалися на те, що вищий орган адвокатського самоврядування не має повноважень скликати конференцію адвокатів регіону, встановлювати порядок денний та створювати організаційний комітет для проведення конференції. Так само претензії було висловлено позивачами і до повноважності оргкомітету.
Таким чином, апеляційний суд 22 березня 2018 року підтвердив повноваження Ради адвокатів України як законні, а також фактично визнав легітимними органи адвокатського самоврядування столиці, обрані 2016 року на підставі вказаних рішень РАУ.
Інфографіку стосовно відновлення адвокатського самоврядування м. Києва можна переглянути тут
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
