"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Суд визнав чинність рішень РАУ стосовно відновлення адвокатського самоврядування в Києві (Додано судове рішення)
Апеляційний суд м. Києва скасував рішення суду першої інстанції про визнання нечинними рішень Ради адвокатів України, які приймалися впродовж червня-листопада 2016 року на відновлення адвокатського самоврядування в Києві.
Повний текст постанови Апеляційного суду м.Києва викладено тут
Оскаржуючи ці рішення РАУ в суді першої інстанції, два адвокати-позивачі посилалися на те, що вищий орган адвокатського самоврядування не має повноважень скликати конференцію адвокатів регіону, встановлювати порядок денний та створювати організаційний комітет для проведення конференції. Так само претензії було висловлено позивачами і до повноважності оргкомітету.
Таким чином, апеляційний суд 22 березня 2018 року підтвердив повноваження Ради адвокатів України як законні, а також фактично визнав легітимними органи адвокатського самоврядування столиці, обрані 2016 року на підставі вказаних рішень РАУ.
Інфографіку стосовно відновлення адвокатського самоврядування м. Києва можна переглянути тут
Популярні новини
Дискусія
СЗЧ й інвалідність: слідчий ДБР розкрив підхід до розслідування…
Під час розслідування самовільного залишення частини військовослужбовцем з інвалідністю слідчий може враховувати медичні документи, фактичне лікування, придатність до служби та спрямованість умислу.
Навчання
Адвокатська таємниця під загрозою: чим небезпечна компрометація…
Зараження робочого комп’ютера інфостілером може відкрити стороннім доступ до пошти адвоката, правових інформаційних систем, державних сервісів, банківських рахунків, хмарних сховищ, месенджерів і сервісів штучного інтелекту, зокрема до інформації клієнтів, що міститься в них.
Підтримка
Опікунська рада НААУ підтримала родину адвоката, загиблого на…
Родина адвоката з Тернополя, який загинув, захищаючи Україну на Харківщині, отримає матеріальну допомогу від Опікунської ради НААУ. Таке рішення було ухвалено під час чергового засідання.
Дискусія
Наказ, рапорт і докази: які помилки можуть завадити захисту…
Очікування відповіді на рапорт, пропуск місячного строку, неправильне визначення відповідача та відсутність доказів звернення можуть ускладнити оскарження дій або бездіяльності командування. Подання позову водночас не звільняє військовослужбовця від виконання наказу до вирішення спору судом.
Cудова практика
ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…
У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.
Дискусія
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах
Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.
Навчання
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…
Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.
Дискусія
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити
Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.
